Не всё так просто в этой благополучной стране. Не буду рассказывать о том, что в Стокгольме зарегистрировано порядка 5 тысяч бездомных. Или о забастовках по поводу того, что продавец в знаменитых "круглосуточных" магазинах, "семёрках", получает ровно столько, чтобы едва-едва свести концы с концами. До уплаты налогов это 12–14 тысяч крон (1,2–1,4 тысячи евро). После уплаты налогов, которых в Швеции тьма-тьмущая, у ребят остается на руках что-то около тысячи. А коммунальные платежи за квартиру составляют порядка 700–800 евро! На остальные – раззудись плечо, размахнись рука и ни в чём себе не отказывай.
"Шведские ножницы" в зарплате тоже вызывают неподдельный восторг. Так, в одной из самых популярных шведских ежедневок начинающий журналист получает на руки порядка 20–25 тысяч крон, а главный редактор – 200 тысяч. Может быть, поэтому около 10 % журналистов Стокгольма безработные?
В стране, где молодые люди начинают интимную жизнь в школе, зачастую в возрасте от 13 лет, затащить кого-то в брак невероятно сложно. По данным наших шведских коллег очень много "мамочек" рожают первого ребенка в возрасте 39–40 лет. Я и сам неоднократно наблюдал такую картину в автобусе и метро: раскрывается дверь и в салон вкатывается с коляской мамаша под сороковник. И детишки там не промах. Парню лет пять, а он нахально вставляет себе в зубы соску и усаживается в коляску, мол – мама, вези! И как не повезёшь? В противном случае будет нарушение прав ребенка, а за этим очень строго следят.
А уж какие слезы наворачивались на глаза у наших девчонок, когда они видели такую картину: по земле, все замусоленные, грязные и чумазые ползают детишки полутора лет, а воспитателям детского сада до этого абсолютно нет никакого дела. И никто не скажет, что девочке вредно сидеть на холодном песке на пронизывающем ветре. Демократия.
И уж совсем молчат о том, что до 70 % взрослых шведов предпочитают жить в одиночку! Идет дамочка, а на руке "нанизано" сразу три-четыре собачки. Это и есть вся её шведская семья.
"Мы жили в трехзвездочном отеле в самом центре Стокгольма в 200 метрах от улицы Свеаваген (считается центральной). Каждое утро нас приглашали в столовую. Выбор был, прямо скажем, небогат. 2–3 сорта "резиновой" колбасы, сыр, яйца, сваренные вкрутую и в мешочек, два вида сельди: в сладком сиропе и горчичном соусе, шведские сосиски, тефтельки и омлет (это горячее), пару сортов сыра, три вида конфитюра. И гвоздь программы – три бадьи с мюслями. Этим кормят посетителей изо дня в день! Никакого разнообразия. Уже на четвертый день мы взвыли от тоски! А по возвращении домой рубали всё подряд, особенно борщ и сало.
Вот так мы взглянули на изнанку благополучной страны…".
Рассказчики обращали внимание на разное, но, согласитесь, вопрос безусловности "шведского счастья" не однозначен.
Что ж, попробуем разобраться.
Для начала вспомним, что Швеция – это конституционная монархия. Сейчас королём Швеции является Карл XVI Густав (с 1973 года), единственный сын принца Густава Адольфа, герцога Вестерботтенского, и принцессы Сибиллы Саксен-Кобург-Готской. Наследник трона – кронпринцесса Виктория (род. 14 июля 1977 года).
Ну, как – умещается у вас в голове "монархический социализм"? Социалистическое Королевство Швеция, ага.
Как вы помните из вступительной части цикла, социализм определяется не экономическим укладом согласно марксизму, а именно (одинаковой) справедливостью для всего социума. Конечно, она понимается в разных видах социализма по разному, но при любом социализме базовой "характеристикой" является одинаковое понимание справедливости для любого члена общества.
Наличие короля явно противоречит справедливости. Не властью или там неподсудностью, – как ни странно, в Швеции король играет роль традиционной декорации, а не является диктатором (скажем, у него наивысшее воинское звание, но войсками он не имеет права командовать в принципе). Дело в передаче статуса по наследству.
Некоторые могут возразить – мол, а что это ты за шведов решаешь, может, они считают такое положение дел справедливым? Здесь тонкий нюанс: королевская власть, если уж она есть, не попадает под понятие справедливости вообще. Она всегда сакральна, "от бога" – только так поддерживается соответствующий статус. Если король, царь, император и т. п. будут избираться каждый раз – то это будут уже президенты или даже диктаторы, но никак не сакральные властители.
Постановка вопроса "справедлива ли передача королевской власти по наследству" некорректна – иначе просто быть не может. Именно поэтому наличие династий "официально по наследству" напрямую противоречит социализму как социуму с общим понятием справедливости. Передавалась бы по наследству должность дворника – по сути было бы то же самое противоречие.
