Подборка этих материалов приведена в книге Михаила Докучаева «История помнит» (1998 г.). Автор этой книги (генерал-майор, окончивший Военный институт иностранных языков и Военно-дипломатическую академию Генерального штаба) не оставляет и тени сомнений в том, что все тут соответствует действительному положению вещей. Фактически он предлагает нам воспринимать эти события точно так, как они выглядели во время того далекого неправого суда и как были приведены в опубликованном стенографическом отчете, который лично редактировал Сталин. Говорить о неосведомленности генерала нельзя. Владея тремя иностранными языками, он наверняка был знаком с тем, что обо всем этом писали за пределами нашей страны. На момент издания его книги были опубликованы, в том числе и на русском языке, многие материалы, проливающие иной свет как на сам процесс, так и на справедливость выдвинутых там против Николая Бухарина обвинений. Дополнительным источником информации для автора могло бы стать и само «Дело Николая Бухарина», хранящееся в архивах КГБ, где Михаил Докучаев занимал пост заместителя начальника 9-го управления, ведающего вопросами безопасности высшего руководства Советского государства и правительства. Кстати, за 10 лет до появления на свет опуса Михаила Докучаева на основании изучения материалов этого дела Николай Иванович Бухарин был полностью реабилитирован.
Волюнтаризм Сталина не мог не вызывать противодействия тех, кто с ним работал. Нельзя исключать, что действия Сталина в разговорах каких-то лиц могли осуждаться. Но от этого большая дистанция до государственной измены.
Николай Бухарин на суде сказал:
Каковы же истинные причины этой «переоценки». Под влиянием чего Николай Бухарин согласился играть чужую роль в спектакле, поставленном по сценарию Сталина. Нам не приходится фантазировать. Исчерпывающий ответ на этот счет дают письма Николая Бухарина к Сталину. Из этих писем следует, что Николай Бухарин ни в чем не был виноват и что Сталин хорошо об этом знал. Разве стал бы Николай Бухарин писать письма такого содержания и в таком количестве (всего их было сорок три), если была хотя бы малая доля правды в том, в чем он признавался следователям. Отчеты следователей и письма Николая Бухарина Сталин читал одновременно. Это был заочный сговор Николая Бухарина со Сталиным.
Последнее, сорок третье письмо Николая Бухарина к Сталину:
«Весьма секретно, лично, прошу без разрешения И.В. Сталина не читать» (он не захотел посвящать других в свою смертельную игру, в которую его втянул Сталин).
«10.12.37. Пишу это письмо, возможно последнее, предсмертное свое письмо. Поэтому прошу разрешить мне писать его… без всякой официальщины, тем более что пишу его только тебе …сейчас переворачивается последняя страница моей драмы и, возможно, моей физической жизни.
