Тот тип, который приходил якобы от меня, на самом деле получил от меня только адрес Центрального Комитета для розыска при посредстве Секретариата т. Беленького, который мог бы установить его принадлежность к заграничной фракции социал-демократов… Если я посылаю кого к Вам, то снабжаю бумажкой, а если таковой не даю, то, следовательно, или не верю лицу, или же даю ему специальное поручение, пользуясь его поездкой в Москву. Вот так недавно послала Вам через т. Жебровского протоколы VI съезда[56]. Получили ли? Получили ли раньше через Маззеля протоколы Апрельской конференции и части VI съезда? Запрашиваю об этом третий или четвертый раз, а Вы все отмалчиваетесь. Далее относительно Ваших рассуждений и мнений относительно организационного вопроса и строительства партии. Конечно, теоретически Вы правы, что Центральный Комитет не должен непосредственно сноситься с разными глухими уголками, что отдельные товарищи и мелкие группки должны быть связаны с уездными губернскими центрами, эти последние с областями, а области с Центральным Комитетом. Но все это правильно только при том условии, что партийный аппарат налажен и работает в совершенстве. Сейчас же надо определенно отметить, что, во-1) весь аппарат весьма и весьма слаб; во-2) местные центры сплошь и рядом работают гораздо хуже и несовершеннее, чем какая-либо мелкая организация, и не она может получить поддержку от губернии, а наоборот… В частности, Горбунова в Заинске я в самом начале его обращения к нам связала с Уфой, но он долгое время не получал никакой поддержки оттуда, несмотря на то, что в Уфу написала о нем одновременно с посылкой ему уфимского адреса. Относительно Кириллова никак не могу согласиться с Вами в том, что обращения этой организации к нам помимо Новгородского комитета являются уродливым явлением. Надо Вам сказать, что до самого последнего времени Новгород в смысле партийном представлял пустое место. Бывшие налицо товарищи ушли в советскую работу, но и там они не были на высоте положения, был крупный конфликт между городским и губернским Совдепом, пришлось посылать специального человека для разбора его, и в результате часть товарищей должна была уехать прочь, а остальные ушли целиком в Совет. Только за самое последнее время партийный комитет проявил себя попыткой созвать губернский съезд.
Затем еще одно соображение. Я считаю, что при первом обращении к нам необходимо всегда ответить на письмо по существу, помимо того, что напишешь о необходимости связаться с местным центром, так как такой наш ответ, во-1) дает сразу необходимые директивы и, во-2) внушает доверие к тому, что партия не звук пустой, а нечто реальное, могущее ответить на все вопросы в лице Секретариата Центрального Комитета.
Думаю, что работа таких товарищей, как Горбунов, весьма полезна, так как она создает те кадры сочувствующих, из которых можно при занятиях, пропаганде и агитации подготовлять новых работников. Новые работники нам необходимы, ибо ряды наши редеют весьма сильно, а пополняются слабо и очень.
Теперь вот какие конкретные дела. Из Кургана приезжал сюда один левый эсер, который сообщил в 1-й Городской район (у него там личные знакомства), что в Кургане нет никакой нашей организации, а что пункт крайне важный, ибо оттуда мы можем получать большое количество хлеба. Левые эсеры послали туда своих людей, и, возможно, при отсутствии нашей партийной организации они завоюют пункт. Мы не можем выделить ни одного человека, так как в области все на учете, кто может быть использован, — идут непрерывные конференции и съезды губернские и уездные. Думаю, что Вам необходимо направить туда кого-либо.
Далее посылаю Вам копии выдержек из двух писем нашей Лидии Ивановны[57] из Чистопольского уезда, Казанской губернии. Обратите внимание на этот пункт. Это один из богатейших уездов по продовольствию во всякое время, а теперь он сугубо важен.
И еще. Мне сообщил кто-то из партийных районных работников, что в связи с переживаемым моментом меньшевики ведут усиленную агитацию по всей России. В частности, в Уфу они направили некоего Исакова, который поведет там без всякого сомнения самую определенную черносотенную агитацию, пользуясь продовольственным кризисом.
На сем надо бы кончить, по есть и еще вопрос. Вы пишете, что Центральный Комитет должен субсидировать области. А нельзя ли Петроградскому бюро Центрального Комитета получить некоторую субсидию, а то с отправкой и упаковкой типографии мы здорово поизрасходовались, и хотя Екатеринбург и прислал 15 тысяч рублей за типографию, но эти деньги уже вышли, и если бы не «Прибой», то мы сели бы на мель. Петроградский Совет рабочих и красноармейских депутатов обещает денег, и я рассчитываю их получить, но думаю, что и Вам не мешало бы поддержать нас.
Ставлю точку и говорю: до следующего письма.
Горячий привет Якову Михайловичу…
Крепко целую.
12 августа 1918 г.
Дорогая моя Елена Димитриевна, у нас хорошо налаживается дело с получением протоколов, отчетов организаций.
