на севере — быстро выйти к Москве. Захват этого города означает как в политическом, так и в экономическом отношении решающий успех, не говоря уже о том, что русские лишатся важнейшего железнодорожного узла»[115].
Можно спорить о том, действительно ли план «Барбаросса» уже спустя две недели лежал на столе у Сталина, или же нет, — но 11 марта на том же столе лежал очередной план Генштаба Красной Армии о стратегическом развертывании, а 20 марта — доклад начальника Разведуправления Красной Армии.
Из доклада начальника Разведуправления Генштаба Красной Армии генерал-лейтенанта Голикова. 20 марта 1941 г.
«...Из наиболее вероятных вариантов действий, намечаемых против СССР, заслуживают внимания следующие:
1. Вариант № 1 по данным анонимного письма, полученного нашим полпредом в Берлине от 15 декабря 1940 года (приложение № 1):
„ ...основное направление удара: а) от Люблина по Припяти до Киева: б) из Румынии между Яссы и Буковиной в направлении Тетерев, и в) из Восточной Пруссии на Мемелъ, Виллинг, р[ека] Березина и далее вдоль Днепра на Киев
2. Вариант № 2 по данным КОВО от декабря 1940 года (приложение № 2):
Три главных направления удара: а) из Восточной Пруссии в направлении Литвы, Латвии и Эстонии. Этот удар имеет те преимущества. что Литва, Латвия и Эстония сразу же становятся союзниками Германии. Кроме того, Финляндия сразу же присоединяется к Германии, чтобы отнять забранную территорию; б) через Галицию и Волынь. Эта группа войск будет иметь поддержку украинцев и в[ойск] из Румынии, которая будет стремиться захватить отобранную у нее территорию.
Группа войск 2-го и 3-го направлений окружает войска противника в Мало-Полъше. На остальном участке наносятся вспомогательные удары на фронтальном направлении с целью очищения всей остальной территории.
На Востоке СССР будет связан с Японией, что является для Германии плюсом, так как противник должен создать сразу два фронта, а поэтому концентрация его сил против Германии невозможна
3. Вариант № 3 по данным нашего агентурного донесения на февраль 1941 года:
„...Для наступления на СССР создаются три армейские группы: 1-я группа под командованием генерал-фелъдмаршала Бок наносит удар в направлении Петрограда, 2-я группа под командованием генерал- фелъдмаршала Рунштудт — в направлении Москвы, и 3-я группа под командованием генерал-фелъдмаршала Лееб — в направлении Киева...“»
Как показали события, верным являлся третий вариант.
С точки зрения военной науки план Гитлера был жутко авантюрным — удар на фронте огромной протяженности по трем расходящимся направлениям. Даже при том что противостояла ему рыхлая и плохо организованная, хотя и многочисленная армия. Но это если не учитывать специфики данной конкретной ситуации. А если учитывать, то план сразу становится надежным и единственно верным.
