активность не только получает индивидуалистическую направленность, но и предполагает
особый способ удовлетворения. Поэтому среди личностей с индивидуалистической
направленностью можно выделить разные типы по способу приведения в действие
активности. Например, существует тип личности с развитым самолюбием, которое требует
и яркого выражения, и связанного с риском способа удовлетворения. Не находя удовлетво-
рения в общепринятой системе ценностей и в обычных способах самовыражения,
личность такого типа проявляет авантюрные инициативы, склонность к риску,
притягательность которых для нее связана именно с тем, что человек переживает остроту
нарушения грани общепринятого, пренебрегает общественными правилами и бравирует
этим. Другой тип личности с индивидуалистической направленностью удовлетворяется не
только тем, что действует в сугубо личных интересах (это раскрывается в характеристике
направленности), но и тем, что игнорирует общественные интересы. Иными словами, при
индивидуалистической направленности происходит не только замыкание «на себя»,
обособление «в себе», но и отрицательное отношение к общепринятым нормам
социальной жизни.
Существует тип личности с индивидуалистической направленностью, который
строит свою активность в системе общественной жизни, но учитывает лишь формальную
сторону необходимости и долга. Психологически он «подкрепляется» тем, что использует
возможности, предоставленные обществом, в своих целях. В отличие от авантюрного типа
активность таких людей носит обыденно-потребительский характер. Если у авантюрного
типа активность поддерживается гипертрофированным чувством «я», умножается на
индивидуальность (А. Р. Ратинов и другие отмечают своеобразную «гордость»
преступника, сознание своего «мастерства»), то у второго активность укрепляется
сознанием типичности своих действий («все копят», «все покупают» и т.д.).
Типы активности различаются по следующим основаниям: устойчивость-
неустойчивость, уверенность-неуверенность, преобладание инициативы или
ответственности, сочетание инициативы и ответственности, высокая-низкая активность.
Личность с функционально-потребительской активностью, в силу того, что
формальное выполнение долга для нее служит своеобразной ширмой, мотивирована тем,
что скрывает свои истинные побуждения. Напротив, личность с индивидуалистической
56
(эгоистической) направленностью и «больным» самолюбием навязчиво-болезненно
противопоставляет себя другим, подчеркивает границу своих взаимоотношений с ними.
Активность таких людей, как правило, круто замешана на самолюбии: неприятие
общественного долга, притязания на исключительность связаны с тем, что личность
возлагает ответственность за неудачи на других. Она требует предоставления ей
исключительных возможностей при минимальных обязанностях. Такой человек в прин-
ципе не отрицает необходимости правил и порядка, но для себя требует исключения.
Напротив, личность с преобладающим чувством долга и сознанием общественной
ответственности находит удовлетворение в выполнении этого долга и равнодушна к
постоянному акцентированию ее заслуг, похвалам.
Таким образом, самолюбие как индикатор, критерий взаимодействий с миром играет
важную роль в развитии ценностно-нравственной сферы личности, без которой
невозможно чувство удовлетворенности, полноты жизни. Поэтому при определении
различных типов самовыражения должно приниматься в расчет самолюбие как
постоянный его спутник, как один из действенных источников повышения (понижения)
мотивации, приобретения (утраты) смысла жизни. Подводя итоги, заметим, что главным
условием самовыражения является установление адекватности, определяемой в
большинстве случаев самой личностью, между внутренним миром (его запросами,
ориентациями, ценностями) и внешним способом выражения внутреннего мира. Это
может проявляться как в выборе социальной роли, так и в любой общественно полезной
деятельности, в других занятиях.
Интересны исследования чехословацкого психолога О. Микшика, выявляющего
способы поведения человека в критических ситуациях (поскольку именно в них
испытывается на «прочность» способ выражения себя в жизни) 11. Это различные
ситуации риска, возникающие у летчиков, альпинистов, в которых один тип личности не
выдерживает нагрузки, «распадается» уже на физиологическом уровне (погружается в сон
во время полета, теряет координацию, перестает видеть, слышать, реагировать), другой
тип «ломается» на психическом уровне (теряет силу воли, способность думать, принимать
решения и т.д.), третий — на социально-психологическом уровне (сохраняет
