Судебное административное право полностью

1) судебное административное право как отрасль права, ее нормы и институты, а также практика применения процессуальных норм;

2) история развития законодательства по вопросам административной юстиции и самой этой науки;

3) история и теория административной юстиции зарубежных стран, а также тенденции развития их судебно-административного законодательства. Эти страны накопили значительный опыт функционирования административной юстиции. Сравнительно-правовые исследования способствуют объективной оценке достоинств и недостатков формирующихся в России институтов судебного административного права.

Задачи административной юстиции как науки призваны конкретизировать ее цель. Она состоит в определении путей и форм дальнейшего развития административного судопроизводства как юрисдикционной технологии и всестороннего совершенствования институтов судебного административного права для обеспечения их наибольшей эффективности при разрешении административных споров.

Приоритетными задачами этой науки являются:

– исследование теоретических и прикладных проблем судебной и квазисудебной форм разрешения споров о праве административном, охраны субъективных публичных прав и порядка управления для совершенствования как законодательства, так и правоприменительной практики;

– анализ структурных элементов своего предмета;

– выявление причин возникновения административных споров и нарушений субъективных публичных прав и разработка мер по их предотвращению;

– сравнительно-правовое исследование моделей административной юстиции в современном мире и выявление ее наиболее демократических, действенных, оптимальных форм;

– изучение истории формирования и развития органов административной юстиции в России и зарубежных странах.

В сфере судебного административного права, как и в других сферах права, результаты сравнительно-правовых исследований имеют значение для их использования при разработке и принятии новых законов, при толковании действующих норм, для юридического образования.

Система административной юстиции как науки должна строиться применительно к изучаемой системе судебно-административного права и включать две части: общую и особенную. Исходя из этого предметно-тематического критерия она может быть структурирована на части и разделы, которые формируются в связи с конкретизацией предмета изучения и выделением специфики познаваемых объектов.

1. Общая часть – это теория судебного административного права. К основам этой теории целесообразно относить такие базовые элементы, как учение:

– об административной юстиции как институте правового государства;

– о судебно-административном праве как отрасли;

– об административной юстиции как юридической науке (предмет, метод, система науки, история ее развития, задачи);

– об источниках судебного административного права;

– о судебно-административных правоотношениях;

– об административной юстиции как институте правового государства;

– об административно-правовом споре (судебно-административная конфликтология);

– о судебной власти, административном правосудии и правовом статусе судов, наделенных административной юрисдикцией;

– о процессуальной форме административной юстиции;

– об организационной структуре административной юстиции;

– об основных тенденциях развития судебного административного права в современном мире.

2. Особенная часть в системе науки административной юстиции включает в себя теоретические разделы, которые в целом адекватны основным институтам судебного административного права в России. Соответственно, их можно представить как учения об отдельных институтах этого права. В частности, это такие разделы, как учение:

– о стадиях процесса и специальных производствах в судебно-административном процессе в общих и специализированных судах;

– об исполнительном производстве по судебно-административному решению;

– об организации и деятельности квази-судебных органов административной юрисдикции по разрешению административных споров и защите субъективных публичных прав;

– о международной административной юстиции.