[191]. Вторая часть осталась верной принципам, лежащим в основе науки, и в конце концов

слилась с различными областями наук, образовав их «мистическое» крыло. Их известные

концепции — теория об осознанной Вселенной [192], различные варианты

морфогенетических полей [193; 194], ноосфера [195] и т.д.

Установление научной методологии

Такие деятели, как Джордано Бруно, Парацельс, Джон Ди, Эммануил Сведенборг,

Иоганн Кеплер, Исаак Ньютон и другие, были известны своими работами не только по

астрономии, медицине, физике, математике, но и по алхимии, астрологии, теологии и т.д.

Философия того времени не противопоставляла метод экспериментального познания и

трансцендентное знание. Так, например, Френсис Бэкон (1561-1626), основоположник

эмпиризма и индуктивной методологии научного исследования, писал о том, что Бог не

запрещает познание природы, добра и зла и сотворённых Богом вещей. Рене Декарт в

«Первоначалах философии» (1644) также утверждает: «Бог сотворил мир и законы природы,

а далее Вселенная действует как самостоятельный механизм»; «В мире нет ничего, кроме

движущейся материи различных видов»; «Математика — мощный и универсальный метод

познания природы, образец для других наук». Взгляды Иммануила Канта также находятся в

русле этого времени: так, в «Единственно возможном основании для доказательства бытия

Бога» (1763) он пишет, что Бог — «абсолютно необходимая сущность». Работы этих

философов были основополагающими для гносеологии и в дальнейшем для философии

науки.

Идеи, высказанные Кантом, были развиты многочисленными последователями, которые

объединились в течения позитивистов. Однако, в отличие от Канта, позитивисты уже чётко

выделяют «ненаблюдаемые сущности» и «непроверяемые утверждения». Одним из первых

Огюст Конт в «Курсе позитивной философии» (1830-1842) выдвинул идею о разделении

метафизики и науки. Эрнст Мах в «Познании и заблуждении» (1905) абсолютно чётко

сформулировал принцип экономии мышления: ненаблюдаемые явления являются фикциями,

поэтому их нужно изгнать из науки. Не только позитивизм, но и другие течения в философии

науки (например, конвенционализм, инструментализм, прагматизм) боролись с метафизикой.

Их общими усилиями происходят два эффекта.

Во-первых, уничтожается базис для объяснений паранормальных явлений.

Метафизические концепции, начиная ещё с платоновских идей, объявляются фикциями.

Поэтому не представляется возможным судить об источнике действия паранормальных

явлений, поскольку он как таковой отсутствует в научной классификации. Во многих случаях

отказом в рассмотрении «нетрадиционных» исследований является именно отсутствие

теоретического обоснования.

Вторым существенным фактом является определение воспроизводимости, которая

довольно контроверзно обсуждается в физике [196]. Считается, что объективная

«наблюдаемая сущность» должна быть воспроизведена вне зависимости от исследователя

или его метода. Однако регистрация «нетрадиционных» явлений с помощью оператора (или в

зависимости от оператора) не может быть воспроизведена в 100% случаев. Поэтому редкие и

статистически низкоповторяемые явления вводятся в разряд ненаблюдаемых, то есть этим

явлениям априорно отказано в существовании. Хотя постпозитивисты в XX и XXI веках

снова возвращаются к идеям метафизики, в начале XX века сформировался институт

«патологического» скептицизма, который характеризует атмосфера нетерпимости [197].

Многие авторы сравнивают научный «патологический» скептицизм с новой инквизицией

[198]. Нередки призывы к более беспристрастному изучению этих феноменов, подписанные

сотнями известных учёных [92].

Инструментализация витализма

Как уже говорилось в предисловии, витализм является основным философским

течением в дискуссии о живой и неживой материи со многими тысячами публикаций разных

эпох [1; 199; 200]. Идея витализма заключается в наличии нефизической субстанции, которая

делает живые объекты принципиально отличными от неживых. Европейская концепция

виталистического «флюида» имеет под собой основу магнетизма, который активно

развивался в то время. В этом заключено отличие «магнитного флюида» от восточной

животворящей силы [201]. Обзор можно начать с течения месмеризма XVIII-XIX веков,

поскольку большинство современных виталистических линий нетрадиционных

исследований берёт свои истоки из этого течения.

Одна из первых работ, посвящённых «животному магнетизму», была опубликована

Францем Месмером (Franz Anton Mesmer, 1734-1815) в 1779 году в Париже [5]. Сам Месмер

применил свой подход к лечению людей, который сегодня именовался бы альтернативным

Перейти на страницу:

Похожие книги