Полковник был доволен, что Пол расширяет круг своих интересов и отходит от желания стать экспертом по вооружению. Для Полковника это было очевидно, а тема его анализа соответствовала моменту времени — аннексию Крыма Россией обсуждали на всех телеканалах, социальных сетях. Полковника интересовало, под каким аспектом Пол рассматривает эту проблему, не представляет ли его анализ на самом деле суперпозицию чужих мнений и комплементарную нарезку чужих работ. Насколько работа оригинальна и содержит собственные заключения Пола? На следующий день Полковник получил анализ. Задержку он связал с желанием сына, очевидно, усилить анализ или убрать моменты, не казавшиеся ему очевидными.
В телефонном разговоре Полковник предупредил сына, что очень занят и не сможет сразу высказать свое квалифицированное мнение. Пол уверил, что не торопится, так как анализ сделал для собственной тренировки и время его не поджимает.
Решив, что клин клином вышибают, Полковник решил побороть свою усталость тем, чтобы сменить тему своих размышлений и ответить Полу. Искомый анализ под названием «Крым и Косово: можно ли поставить знак равенства?» Полковник быстро нашел в папке «Пол». Серьезные материалы, над которыми предстояло поработать, Полковник распечатывал, предпочитая работать с бумажными носителями, а не с текстом на мониторе. Первое впечатление удивило Полковника, анализ был зрелым. Конечно, молодости свойственно склоняться к революционизму, попыткам увидеть мир несколько иначе, но Пол удержался от перегибов и постарался холодно, почти без эмоций провести сравнение ситуаций, связанных с отделениями Косово и Крыма. Естественно, что Пол опирался на чьи-то мысли и высказывания. За столь короткое время он не мог внятно сформулировать собственное мнение по такому сложному вопросу, но попытался найти логику и движущую силу событий. Полковника радовало, что Пол не поддался всеобщему информационному гипнозу, который сформулировал однозначный взгляд американцев на проблему Крыма. Кто-кто, а Полковник знал, как готовится общественное мнение и насколько оно соответствует правде.
В предстоящем к реализации проекте «Самолет» истина будет вывернута наизнанку. И владельцы и главные редакторы крупнейших СМИ в ближайшее время обрушат на головы американцев и европейцев огромный поток целенаправленной информации, напоминающий стремительный грязевой сель, управляемый им, Полковником.
Два человека, присутствовавшие на презентации проекта в малом конференц-зале, уже приступили к подготовке тактики подачи информационного материала о крушении самолета. Их задача в ближайшие два месяца подготовить план подачи нужной информации. Один из них отвечает за телевидение и печатные СМИ, а второй специализируется на социальных сетях в Интернете. У каждого из них должен быть раздел, в котором одни ссылаются на других, не утруждая себя подтверждением истины. В этом деле важен объем информации — он не должен быть малым, чтобы читатель не имел возможности искать правду, и не столь большим, чтобы не потерять к нему интерес.
Полковник поймал себя на том, что отвлекается, поэтому набрал электронный адрес Пола и стал обдумывать первую фразу. В это время он напоминал теннисиста, замирающего перед подачей, а потом стремительно начинающего играть. После первого же слова Полковник начинал быстро писать, и сомнения оставались в стороне.
«Ты говорил, Пол, что этот анализ тебя не торопит и не предназначен для публикации. Во всяком случае, в ближайшее время. Поэтому скажу коротко: я доволен. Есть вопросы, которые я хотел бы обсудить, но не буду этого делать, а лишь предложу следующее. Отложи анализ в сторону, пусть отлежится, если это возможно. Собери еще материал, а потом вернись к тому, что ты написал. Оцени его и внеси те изменения, которые посчитаешь нужными. Тогда мы сядем за стол и рассмотрим оба варианта.
Должен отметить, что проводить аналогию в анализе очень выгодно, но надо обязательно доказать правомочность аналогии, ответить на вопрос: насколько эту аналогию можно использовать, насколько рассматриваемые случаи идентичны и не искажены особенностями?
Твой пример сравнения Крыма и Косово я хочу несколько территориально расширить и дать свое сравнение ситуаций на Украине и бывшей Югославии, тем более что они, Крым и Косово, были частями этих государств. Может быть, тебе это пригодится. Скромно надеюсь.
Еще раз хочу тебе объяснить, что я часто критикую политику США не потому, что я не патриот. Наоборот, я все делаю, чтобы наше государство усиливалось. Моя работа — обнаруживать слабые места, выявлять недостатки и об этом говорить в определенном кругу людей, надеясь, что это поможет исправить ситуацию.
