В том же 1992 году 16 декабря правительство Москвы постановлением «О строительстве Храма-часовни во имя иконы Державной Божией Матери» утвердило проектное предложение Храма-часовни, разработанное по заказу религиозного объединения (общины) Храма Христа Спасителя, разрешив Московской Патриархии сооружение Храма-часовни, возложив на объединение функции заказчика на проектирование и строительство его.
Проект Храма-часовни разработан в мастерской № 9 Моспроекта-2, руководимой архитектором И.А. Покровским. Архитектор проекта - Б.М. Могильников.
Храм венчается шатром, высота Храма вместе с крестом 27,5 метра. Стены кирпичные, кровля - листовая медь, позолоченная сусальным золотом. Цокольный этаж будет представлять собой подиум, который приподнимет Храм над низиной почти до уровня улицы Волхонка. В нем будет расположено служебное помещение. Главный фасад Храма украсится мозаикой с изображением иконы Державной Божией Матери.
Начало сооружения Храма Христа, несомненно, получит положительный отзвук со стороны международной общественности и, бесспорно, будет содействовать снижению в наш опасный век напряженности в мире.
Храм Христа Спасителя будет восстанавливаться, как упоминалось выше, на прежнем месте, в прежних габаритах и формах, на фундаменте, сооруженном в свое время для Дворца Советов, который был рассчитан под нагрузку в 500 тысяч тонн. Это пятикратно превышает давление будущего Храма. Приведу заключение ученых и специалистов, утверждающих, что на фундаменте Дворца Советов можно возвести Храм Христа, опубликованное в «Вечерней Москве»:
«Доводилось слышать опасения, что сооруженный в 30-х годах фундамент для Дворца Советов не пригоден для возведения на нем Храма Христа Спасителя и что, мол, в свое время это обстоятельство явилось главной причиной прекращения его строительства. Опровергая подобные вымыслы, мы, специалисты-строители, приводим несколько конкретных данных.
Фундамент Дворца Советов был рассчитан на восприятие нагрузки в 500 тысяч тонн. Экспертизу его провели крупнейшие ученые страны А.А. Байков, В.Е. Веденеев, Б.Г. Галеркин, Н.М. Герсеванов, Г.О. Графтио и другие.
Водная среда (плавательный бассейн), в которой находится теперь верхняя часть фундамента, не оказывает отрицательного влияния на его прочность, так как цемент, примененный при сооружении, был такой марки, что от влажности только увеличивает прочность конструкции.
Все это дает основание утверждать, что заложенный на скальном основании фундамент для Дворца Советов на глубине двадцати метров ниже уровня Москвы-реки и рассчитанный на давление гигантского сооружения высотой более 300 метров, безусловно, может быть использован для восстановления на нем Храма Христа Спасителя, нагрузки от которого будут существенно меньше».
Заключение подписали:
А. Дарков, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, доктор технических наук, профессор, член правления Фонда восстановления Храма Христа Спасителя,
А. Кондратьев, заслуженный строитель РСФСР, лауреат Ленинской премии, главный специалист Моспроекта-2,
Н. Шапошников, доктор технических наук, профессор,
М. Горбунов-Посадов, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, доктор технических наук, лауреат Государственной премии РСФСР,
А. Иванов, инженер-строитель, участник проектных работ на строительстве Дворца Советов, член правления Фонда восстановления Храма Христа Спасителя.*
Использование существующего фундамента понизит общие затраты на сооружение Храма Христа, так как расходы на фундамент составляют до 20 процентов от стоимости строительства здания.
Остов и пилоны здания Храма считал бы возможным выполнить из монолитного бетона с кирпичной облицовкой снаружи и внутри и последующей мраморной облицовкой, что позволит восстановить истинную подлинность внешнего и внутреннего вида Храма и его архитектурную форму и значительно уменьшит расход кирпича.
В наши дни есть немало людей, отрицающих возможность восстановления Храма Христа Спасителя. Хотел бы остановиться на ряде выдвигаемых ими аргументов:
- Некоторые дилетанты считают, будто фундамент, заложенный в 30-х годах, предназначавшийся под Дворец Советов, десятки лет находившийся в водной среде, не пригоден для Храма. Кроме того, якобы возникнет опасность его сползания в Москву-реку, поскольку-де основание фундамента находится в многометровом плывуне на пласте известнякового отложения, имеющего уклон к реке Москве.
Заключение относительного использования фундамента было приведено выше, что же касается сползания Храма в реку, следует отметить, что если глубина заложения фундамента Храма составляла 11-13 метров, то фундамент под Дворец Советов заложен на двадцать метров ниже уровня Москвы-реки и находится на скальном основании, так что ни о каком сползании Храма в воду не может быть и речи.
