Перед тем как покинуть Смоленск меня пригласили на встречу с генералом Лукиным М.Ф., который прибыл, что бы возглавить оборону города. Он должен был принять под свое командование 16-ю армию, имевшую в своем составе только один 32-й стрелковый корпус (46-ю и 152-ю стрелковые дивизии), но оказалось обе эти дивизии уже введены в бой на подступах к городу с прорвавшимися мотомеханизированными частями и раздерганы для латания дыр в обороне фронта. Лукин только и смог, что сформировал и выдвинул на танкоопасные направления подвижные противотанковые отряды, да приступил к организации обороны из батальона милиции, вновь прибывающих частей и отрядов ополчения. Настроен он был решительно и город сдавать врагу не собирался, по крайней мере, хотел нанести немцам максимальный ущерб. Слухи об относительно удачных действиях во время боев за Борисов и последующих упорных боях Московской дивизии по прикрытию Московской трассы до него дошли, и он даже успел переговорить с раненым корпусным комиссаром Сусайковым. Иван Захарович в разговоре упомянул о шустром капитане десантнике, который много знает и дал пару дельных советов по обороне города и организации огненной ловушки для немцев. При отсутствии под рукой войсковых ресурсов в достаточном количестве Лукин, как грамотный командир, решил использовать все шансы, в том числе и разговор со мной.
Что я ему мог рассказать. Из истории я помню только то, что бои за город шли упорные в течение месяца, до середины августа, при этом войска бились в частичном окружении. Когда и где немцы наносили свои удары и их направления мне не известны. А вот тактику боя в городских условиях я знаю достаточно хорошо. Правда у нас на кафедре боевой и тактической подготовки упор делался на освобождение заложников и уничтожение незаконных вооруженных формирований, то есть мы всегда были наступающей стороной, но думаю, что работая от обратного можно много чего интересного рассказать. Тем более что это укладывается в наступательную доктрину Красной Армии и вопросов ко мне, откуда я это знаю, будет меньше. Начал я с прописных истин, так как уже давно убедился, что когда произносишь, казалось бы, очевидные вещи в слух, то срабатывает интересный эффект. Собеседник не только думает, что всегда это знал, но и начинает считать, что данная мысль ему, же и принадлежит. Поэтому я не сильно отступил от полученных когда-то академических знаний, точнее шпарил как на лекции.
— Бой в городе в тактическом отношении относится к категории боевых действий в сложных условиях. Наступающим подразделениям приходится действовать открыто и на незнакомой территории, против противника, хорошо ориентирующегося на данной местности, огневые точки которого, укреплены, скрыты и замаскированы. Город характеризуется большой плотностью искусственных сооружений, которые образуют кварталы, улицы, переулки, тупики. Войска, действующие в городе на технике, обречены, двигаться вдоль улиц, что резко снижает способность их маневра. Здания представляют собой хорошие укрытия для личного состава, но сокращают сектора наблюдения и дальность ведения огня. Дальность поражения снижается также из-за пыли от разрушенных зданий, дыма и огня горящих строений, разрывов боеприпасов и составляет обычно 100–200 метров. Основной принцип состоит в последовательном захвате одного строения за другим. Наша задача превратить их в узлы обороны, на самых ответственных участках. Для начала предлагаю остановиться на действиях противника при штурме городских зданий, что бы выработать меры противодействия.
На встрече присутствовали несколько командиров разных родов войск, а представитель штаба стенографировал. Начало моей речи фурор не произвело, даже появились скептические улыбки. Но дальше я перешел к конкретике и настроение сразу поменялось.
Первым делом обратил внимание присутствующих на то, что переносить опыт действия войск в полевых условиях, на бои в городе, используя приёмы полевой обороны не эффективно, так как организовать сплошную линию обороны не получится. В то же время следует ожидать наступления немцев крупными силами на отдельных участках. Так как враг находится под гипнозом своей «всесильной» техники, особенно авиации и танков. И базируясь на опыте прошлых войн, он твёрдо уверен, что возьмет Смоленск с хода, задавив оборону массой мотопехоты, при поддержке танков и артиллерии, с массированными налётами бомбардировочной авиации. Поэтому следует ожидать прорыв танков на окраины Смоленска с попыткой захвата мостов через Днепр.
