В 1956 году в Венгрию была, в частности, введена 8-я танковая армия Прикарпатского военного округа. Она подавила вооруженное сопротивление венгерских гарнизонов в Дебрецене, Мишкольце, Сольноке, Кечкемете на востоке страны. В каждом танковом полку по штату находилась зенитная батарея из четырех зенитных самоходных установок ЗСУ-57-2 «Енисей». На базе танка Т-54 стояла широкая, открытая сверху башня с парой 57-миллиметровых пушек. Стреляли они осколочно-трассирующими и бронебойными снарядами из кассет по четыре штуки, а всего в боекомплекте находилось три сотни снарядов.
При «зачистке» улиц венгерских городов ЗСУ-57-2 двигались по проезжей части, держа под прицелом окна домов. Очередь из четырех выстрелов, как раз одна обойма, «выносила» целиком оконный проем и крошила осколками всех, кто оставался внутри. Могла и стену дома продырявить… Зрелище, как прикинул «Политолог», впечатляющее!
Так что даже изначальная концепция БМПТ, так сказать, родилась из опыта уличных боев.
А уже позднее, в середине 1980-х годов, работы по созданию боевой машины поддержки танков, с проработки самой идеи, велись в ГСКБ-2 Челябинского тракторного завода при активном участии Главного бронетанкового управления – ГАБТУ и Военной академии бронетанковых войск. А с 1998 года создание БМПТ продолжалось в Нижнем Тагиле на «Уралвагонзаводе» по техническому заданию ГАБТУ Минобороны РФ под индексом «Объект 199» или «Рамка-99».
Но сначала в 1985 году создали весьма неожиданную концепцию на базе танка Т-72. Экипаж машины составлял аж семь человек: кроме командира, наводчика, мехвода предусматривались еще два гранатометчика и пулеметчика. Причем, как отметил Артем, характерные для БМПТ гранатометы в нишах надгусеничных полок появились уже тогда. А дистанционно-управляемые пулеметы должны были прикрывать машину с флангов.
Неплохо знавший историю Первой мировой войны «Политолог» иронично усмехнулся про себя. Получается, в некотором смысле концепция БМПТ – это возвращение к изначальному виду танка, бронированной громадине, стреляющей во все стороны по пехоте!
В дальнейшем экипаж БМПТ сократили до пяти, и в 1987 году в Челябинске сделали два варианта новой боевой машины на базе все того же танка Т-72. В варианте «А» на бронекорпусе стояла пара независимых огневых модулей с 30-миллиметровыми пушками и пулеметами. Каждый модуль управлялся независимо, а их секторы стрельбы перекрывались. Противотанковые ракеты «Конкурс» или «Корнет» устанавливались в бронированном контейнере на турели правой пушки. Дополнял вооружение крупнокалиберный «Утес», он стоял на люке командира и прикрывал корму. Пулемет управлялся дистанционно.
Второй вариант БМПТ выглядел менее «экзотически»: низкопрофильная башня со спаренной «соткой» и скорострельной 30-миллиметровкой. К тому же 100-миллиметровая пушка могла стрелять через ствол ракетами.
После предварительных испытаний остановились все же на «экзотике» – первом варианте с двумя скорострельными пушками на независимых турелях.
Интересный факт: этот вариант не понравился разработчику вооружения, знаменитому конструктору скорострельных пушек, и не только, Аркадию Шипунову. На эскизе боевой машины он размашисто, в свойственной ему категоричной манере написал: «Этой машине не жить!» – и поставил подпись.
После доработок по результатам испытаний уже выпустили рабочие чертежи и готовились к производству, но… 1991 год.
Работа по военной тематике на Челябинском тракторном была прекращена, а вся чертежная, конструкторская и технологическая документация передана на «Уралвагонзавод» в Нижний Тагил. Две экспериментальные машины БМПТ – варианты «А» и «Б» – переданы в танковый музей в Кубинке.
Проект боевой машины поддержки танков «реанимировали» в 1995 году. Первая чеченская кампания, кровавый новогодний штурм Грозного, трагедия Майкопской бригады и других подразделений федеральных войск. Огромные потери в бронетехнике в тесной городской застройке от противотанковых гранатометов.
Все эти события, а еще война в Ираке 1991 года вообще привели многих военных к весьма неоднозначному вопросу: а нужны ли вообще танки в современном конфликте?!
Оказалось, что все-таки нужны, ведь пехота без непосредственной поддержки брони и мощной танковой пушки в бой не пойдет. Особенно, если необходимо штурмовать укрепленные позиции противника. Однако при всей своей мощи и защищенности танк в бою часто бывает бессилен против современных мобильных противотанковых средств. К тому же насыщение боевых порядков относительно компактными управляемыми ракетами и гранатометами делает такой штурм очень опасным. Что характерно, и мотопехота не всегда сможет эффективно поддержать свои танки, виной тому – крупнокалиберные пулеметы, легкие автоматические пушки, снайперы и все те же гранатометы, не только с кумулятивными, но и с осколочными боеприпасами.
