3) придумать конкурирующий вопрос и высказаться по нему первым.
Суть вопроса не имеет большого значения: во-первых, большинство обсуждений не приводит к практическим действиям; во-вторых, вряд ли эти действия будут иметь важные последствия; в-третьих, что полезно, а что вредно — вообще оценить трудно; в-четвертых, эффект от некоторого действия нередко определяется в основном деталями его исполнения, а не публично обсуждаемыми принципами.
В политических заявлениях вовсе не обязательно быть конкретным. Конкретность нужна только в случае, если конкуренты слишком эффектно выступили с расплывчатыми призывами, и этому надо что-то резко противопоставить. Вообще же чем расплывчатее заявления, тем большее число людей посчитает их выражением своих чаяний. Расплывчатое — не обязательно смягченное, нерадикальное. Вполне можно быть неконкретным, но очень резким, к примеру: «Хватит! Мы все хотим перемен. Так дальше жить невозможно. Если мы чего-нибудь стоим как граждане, мы должны сделать решительный шаг.» И т. д. Очень уместны двусмысленности, которые каждая из враждующих социальных групп может трактовать в свою пользу.
Нельзя заявлять МНОГО программных тезисов: чем больше всякого будет заявлено, тем больше найдётся несогласных с каким-нибудь пунктом программы, а значит, и не вполне довольных программой в целом. Следует выдвинуть 3..7 тезисов, а в их «раскрытии» и в агитации за них избегать большой детализации, потому что почти каждая деталь найдёт своих противников. Оправдывать краткость программы надо тем, что должно быть достигнуто «главное», а остальное приложится. На самом деле главное — это победить на выборах.
Никакого особого сверхобразования, никаких выдающихся интеллектуальных достижений от кандидата не требуется. Главное — иметь здравый смысл, выглядеть честным, разбираться в людях, проявлять волю к победе и демонстрировать кое-какие демагогические навыки. Желательно отличаться благообразной внешностью и высоким ростом (конечно, дряблый брюхастый индивидуум тоже имеет шанс стать большим человеком, но скорее всего ему придется уступить место деятелю со спортивным разворотом плеч). Также желательно, чтобы ближайшие родственники и предки были приличными людьми.
Можно иметь не очень грамотную речь: очень многие люди этого просто не заметят (потому что сами не лучше), а если какой-нибудь интеллектуал попробует обратить их внимание, то не поймут, в чем дело, или оскорбятся за самих себя.
Вообще говоря, почти любой недостаток можно компенсировать какими-нибудь особенными достоинствами, а кроме того, публика ко многому привыкает и перестает обращать внимание.
Сенека («Письма Луцилию», 114): «Дай мне любого, самого прославленного мужа — и я скажу тебе, ЧТО его век прощал ему и на что намеренно закрывал глаза. Я укажу тебе много таких, кому изъяны не повредили, и даже таких, кому они были на пользу; (…) кто попробует все исправить, тот все разрушит: изъяны здесь так неотделимы от достоинств, что потянут их за собою.»
Для человека, делающего политическую карьеру, очень важно поддерживать хорошие отношения с как можно большим количеством людей, занимающих не худшее положение в обществе. Это значит, что каждый день необходимо тратить время на большое количество разговоров и встреч. В очень выигрышном положении оказывается тот, у кого сама должность предполагает разнообразные контакты и возможность избирательного оказания профессиональных услуг. Указанное преимущество имеет, к примеру, директор престижной школы или врач, являющийся специалистом по какой-нибудь распространенной и сильно докучающей болезни. Таким образом, в программе продвижения «наверх» полезно поставить в качестве промежуточной цели занятие подобной невысокой, но располагающей к выгодным знакомствам должности.
Если невозможно стать нужным для многих посредством занимаемой должности, надо проявлять большую изобретательность, чтобы добиться того же иными способами. Можно завести какое-нибудь хобби, располагающее к общению (рыбалка, охота, альпинизм, хождение под парусом и т. д.), или собрать библиотеку редких книг (которые не публикуются из-за того, что излагают какие-нибудь крайние взгляды или разоблачения). Того же позволяет добиться активная работа в какой-нибудь общественной организации.
Все знакомые должны быть записаны (и описаны) в особом блокноте в алфавитном порядке, и следует всегда иметь этот блокнот под рукой — на случай, если придется быстро распознать, что за Петров или Сидоров звонит вам по телефону. О каждом человеке надо прежде всего знать, чем он любит заниматься, какие услуги он хочет небескорыстно оказывать другим людям и в чем нуждается сам.
С кем-то можно совместно обедать, с кем-то — подрабатывать, кому-то — одалживать дрель, за кого-то — поручаться в банке при получении кредита и т. д.
