«Хотя, попозже их можно будет мелкими партиями выпускать специально для спецподразделений, оснастив дополнительными наворотами – глушителем, «Планкой Пикатини», коллиматорным прицелом, подствольником, лазерным целе…».
Встряхнув головой, отгоняя «бриллиантовый дым»:
- Конечно же главной «изюминкой» в конструкции нового пистолета-пулемёта – должен стать штампованный корпус… И не только он!
Особо заостряю на этом внимание:
- Как не так давно говорил Нарком обороны маршал Кулик «Мне не нужно оружие, где есть «фрезерная» работа85». Поэтому штамповка, ещё раз штамповка и ничего кроме штамповки и контактной сварки. Весьма желательно чтоб от оборонной промышленности, ленинградские кооператоры получали лишь стволы. И то – хорошенько подумайте, Фёдор Арсеньевич, как локализовать их производство.
***
Конечно, хронноаборигенам знать не положено – крепче спать будут, но главной изюминкой конструкции нового пистолета-пулемёта - будет даже не штамповка, в это время - крайне редко встречающаяся в оружейном деле…
Так уж и быть расскажу, но только никому! ТССС!!!
…А «накатывающийся» на ствол затвор, с расположенной в нём возвратно-боевой пружиной - идею которого я позаимствовал с израильского «УЗИ», второго по популярности и распространению оружия для смертоубийства в «моём» мире.
Рисунок 24. В руках - «накатывающийся» на ствол затвор (вид спереди) израильского пистолета-пулемёта «УЗИ». Возвратно-боевая пружина находится выше, в специальном сквозном отверстии.
Здесь фишка в чём?
Автоматика большинства пистолетов-пулемётов основывается на самом простом принципе: свободной отдаче затвора - когда патрон в патроннике ствола удерживается только силой возвратно-боевой пружины и весом самого затвора. При выстреле, пороховые газы - с одной стороны давят на пулю, с другой - на донышко гильзы, а через него – на затвор. И последний должен обладать достаточной инерцией (то есть быть достаточно массивным), чтоб первой покинула канал ствола - именно пуля, а не стрелянная гильза - патронник.
Так что как и за всё на свете, за простоту надо платить.
В данном случае – весом затвора, из-за чего принцип «свободной отдачи» не применяется в системах ручного огнестрельного оружия с мощными винтовочными, или даже «промежуточными» боеприпасами.
Только под пистолетный патрон!
Даже в «Томсоне» с его «сорок пятым калибром» (.45 ACP, 11,43x23 mm), уже применялся «полусвободный затвор» - притормаживающийся бронзовым вкладышем, что делало «Томии-ган» по цене сродни легковушке Генри Форда86.
Кроме сравнительно большого веса самого оружия (ППШ весил 3,6 кило без патронов, что почти как у гораздо более мощного АК – 3,8 кг), большая масса затвора приводило к уменьшению кучности. Так у того же «Автомата Томсона», она была весьма плачевной уже на расстоянии 45 метров.
Почему?
Во время стрельбы массивный затвор «летает» взад-вперёд по ствольной коробке, центр массы оружия постоянно изменяется и линию прицеливания – «подбрасывает».
Что нивелировать это явление, на «Папаше» был установлен косой срез дульной части кожуха ствола - служащий своеобразным дульным тормозом-компенсатором. Но это примитивное устройство, хоть и увеличивало кучность - давало мощную вспышку в виде «тройника», демаскировавшую стреляющего.
В «УЗИ» с его «набегающим» на ствол затвором, центр массы изменяется незначительно… А стало быть и кучность, даже без наличия всяких-разных приспособлений – вполне даже ничего. Кроме того, расположив в той части затвора - что над стволом возвратно-боевую пружину со штоком, удалось значительно уменьшить общую длину оружия.
Пистолет-пулемёт получился компактным и сравнительно лёгким и, оценив - вслед за израильскими такой принцип компоновки стали применять и конструкторы других стран. Не были исключениям и наши, клепающие в начале XXI века один пистолет-пулемёт за другим. Если мне не изменяет память - последним был ПП-2000, где затвор «набегает» на ствол чуть ли не целиком.
Вот и я точно также и…
Нарисовал!
Одна особенность…
Из-за отечественного боеприпаса «7,62x25 мм ТТ» (имеющего «бутылкобразную» форму), магазин на 35 патронов не может иметь прямую форму – только изогнутую, как у «реального» ППС-43. А стало быть не получится разместить его в пистолетной рукояти – как у «УЗИ» и современных мне пистолетов-пулемётов.
И в то же время из-за сократившейся длины ствольной коробки, горловина магазина оказалась перед самой спусковой скобой. Поэтому придерживать оружие за магазин во время стрельбы как ППС-43, стало практически невозможно. Для этого уже говорил, я предусмотрел складывающуюся металлическую рукоятку самой простой формы… Хотя можно было бы обойтись и, просто кожухом ствола с «дырками».
Ещё вот…
Изрядно недоумеваю:
А где у ППС-43 шомпол и пенал с принадлежностями для чистки?
