Сам «коллективный разум» этого коллегиального органа - тут же куда-то пропал и, начались «движняки» - как будто подсказанные нижним отделом позвоночника.
Было принято решение сформировать восемь танковых корпусов, состоящих из 18 танковых и 8 моторизованных(!) дивизий… Так как из последних имелось всего четыре, моторизованные дивизии формировались на базе существующих мотострелковых дивизий, два «лишних» полка (стрелковый и артиллерийский) которых передавались в танковую дивизию, а танковый полк разворачивался из существующего танкового батальона с доукомплектованием такими же батальонами других стрелковых дивизий.
Всего же, ради формирования нежизнеспособных уродцев - механизированных корпусов, летом 1940-го года были «раздербаненны» следующие вполне сколоченные, боеспособные соединения:
Пять управлений стрелковых корпусов с корпусными частями (24-й, 49-й, 51-й, 55-й, 57-й СК).
Два управления кавалерийских корпусов (3-й и 4-й КК).
То что эти - имеющие по тысяче с лишним разномастно-разношерстных танков, монстры не боеспособны от слова «совершенно» - подтвердили результаты трёх учений 4-го механизированного корпуса генерала Потапова проводимые в августе, в сентябре и в октябре 1940-го года:
Казалось бы надо приостановиться, призадуматься и пересмотреть некоторые аспекты такой огульной «механизации» РККА…
Однако как любила поговаривать одна историческая личность, гореть ей в аду:
«Процесс пошёл!».
И той же осенью, формируется 9-й механизированный корпус.
Однако, это только цветочки…
Как известно в «реальной истории», как только Начальником Генерального штаба стал Жуков, началось формирование танковых корпусов «третьей волны» и число их вплотную приблизилось к отметке «тридцать».
Уверен, у думающих людей напрашивается вопрос на китайском:
«Анахахуа?».
Сидящие на окладе от Генштаба Российской Федерации официальные кремлёвские историки, типа вышеупомянутого Алексея Исаева, обычно отвечают так:
«После столь впечатляющего разгрома Франции летом 1940-го года силами Панцерваффе, советское военное руководство впечатлилось и решило обзавестись точно такими же силами. Но история отвела нам слишком мало времени… Вот если бы ещё хотя бы один мирный год…».
Парирую такой ответ:
Не, а!
Во-первых, сравнить танковую группу Вермахта и механизированный танковый корпус РККА и, найти в них хоть что-то общее – невозможно даже с пьяных глаз…
Это – совсем другое!
Это даже не танковые войска образца советских танковых армий «образца 1944-го года». Это двадцать девять стрелковых и кавалерийских корпусов - у которых отняли «живую силу» и гужевую тягу, взамен перенасытив танками всех времён и типов и, не дав в достатке автотранспорта и тягачей для артиллерии, не говоря уже например про радиостанции.
Да, что там какие-то «радиостанции»…
Штабных командиров не хватало, что уж вообще нонсенс!
Вот положим генерал-лейтенант Голубовский Василий Степанович… Без всякого сомнения – это опытный вояка, начавший с командира эскадрона в Первой конной армии во время гражданской войны. После онной, окончил Военную академию имени Фрунзе, командир 8-й Туркестанской горно-кавалерийской дивизии, затем - помощник командующего САВО по кавалерии…
И вот с какого-то великого перепуга, его назначают командиром 30-го механизированного корпуса!
Это что за кадровый подход такой?
Уже сбитые, сколоченные стрелковые и кавалерийские части и соединения, одним махом переводят в танковые и механизированные… Однако, имел место и обратный «процесс». Например, имевшую опыт освободительных походов 58-й моторизованную дивизию, прямо накануне войны переформировывают…
В горно-стрелковую!
Это что за дурдом, бл@дь?!
По моему самому глубокому убеждению, если бы на 22-е июня, эти без малого тридцать корпусов - остались бы стрелковыми и кавалерийскими, а их командиры на своих местах - Блицкриг мог бы заглохнуть ещё во время Приграничного сражения.
При некоторых других благоприятных обстоятельствах, конечно. Например, если бы во главе Генштаба был более-менее адекватный и опытный генштабист, а не тот тупой индюк – который позже как лягушка черед соломину в задницу, был надут хрущёвско-брежневской пропагандой.
