КОНЕЦ ИНТЕРМЕДИИ.
Будучи студенткой, Фёдорова снялась в фильме «Встречный» (1932), однако её роль не вошла в окончательную версию картины. Поэтому официальным дебютом актрисы в кино считается фильм «Гармонь» (1934).
Всесоюзная популярность к Зое Фёдоровой пришла в 1936 году после исполнения одной из главных ролей в фильме «Подруги». Даже арест отца в 1938 году по сфабрикованному обвинению не смог повредить блестящей карьере актрисы: она продолжала играть главные роли в фильмах.
Зоя Фёдорова
« – Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер».
« – Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер».
председатель правления одной из крупнейших московских литературных ассоциаций, сокращенно именуемой МАССОЛИТ,
Глава последняя. Заграница нам поможет!
Сталин И.В. в письме Молотову, Орджоникидзе и Кагановичу (7 июля 1932 года):
«Нерукопожатого» инициатора «Морального эмбарго» - посла США Лоуренса Штейнгардта, президент Рузвельт отозвал, вместо него назначив на ту же должность Льюэллина Томпсона – прежде бывшим вторым секретарём посольства. Надеялся, что Джозефа Эдварда Дэвиса, которого как пушкинский старик - исполняющую его похотливые желания золотую рыбку, я прикормил живописью, старинными иконами и антиквариатом…
Но не срослось.
«Красный» президент отзывает его в Вашингтон, видимо как самого компетентного эксперта по загадочной красной России.
Но ничего!
В Штатах, под самым бочком у Рузвельта – друг Джозеф может быть мне более полезным.
Как и в своё первое пребывание в СССР (1936-1938 год), тот совершил довольно продолжительное путешествие по стране, особенно по промышленным районам, неприкрыто занимаясь экономической разведкой. Приказал своей «гэбне» не препятствовать: в конце-концов наши дипломаты в Штатах тем же самым занимаются и причём - на несколько порядков интенсивнее.
Во время нашей последней встрече, Дэвис заявил что впечатлён и даже поражён произошедшими переменами… Но не преминул добавить «ложку дёгтя», как бы вскользь заметив, что увиденный им промышленный и сельскохозяйственный потенциал - навряд ли используется более чем на одну треть.
В ответ, сделав глазки Реципиента как можно невинней, я:
- Как Вы считаете, если Гитлер сумеет захватить этот «промышленный потенциал» - сможет ли он использовать его на все сто? Иль, даже положим на сто десять процентов?
Дэвис, несколько помедлив:
- У Вас достаточно многочисленная, хорошо вооружённая армия. Я даже испытал чувство зависти: у Америки такой армии нет.
Вздыхаю грустно:
- Армия то, многочисленная… И оружия у неё – не только хватает, но и поделиться может. Но как показала война в Финляндии, воюет она тоже - всего лишь на треть от своих возможностей. Так что вопрос о захвате советского промышленного потенциала Гитлером, остаётся открытым.
Тот, тут же потеряв присущую ему англосаксонскую невозмутимость:
- Этого ни в коем случае нельзя допустить!
Ставя жирную точку на теме, утверждающим тоном:
- Надеюсь, то же самое Вы скажите и в Белом доме.
Глядишь и лишние преференции от товарища Рузвельта обломятся.
Если я был прав в первоначальном определении целей его поездки в СССР, то Джозефу Эдварду Дэвису кроме этого, будет что сказать двум условным группам американского истеблишмента.
«Социалистам-интервенционистам»: Советский Союз готов сражаться с Третьим Рейхом до победного конца - не на жизнь, а на смерть.
«Капиталистам-изоляционистам»: Советский Союз прочно стал на путь демократических реформ - пусть и со своей национально-исторической спецификой.
Действительно, оставаясь монолитно-единой, прежде правящая ВКП(б) вполне легально разделилась на несколько фракций «по интересам», а в газете «Правда» печатаются дискуссии по важнейшим вопросам внутренней и внешней политике. На осень планируется открытые альтернативные выборы в местные Советы.
Они, конечно, не состоятся…
Но тут уж вина не моя, а Гитлера!
А после войны?
После войны будет сравнительно короткий период восстановления страны, затем не в пример более длительный период повышения уровня жизни. И вот тогда, когда советский народ заживёт более-менее по-человечески - только тогда можно будет что-то говорить про свободные, демократические выборы.
Не раньше!
Всё же Генри Форд прав:
«Демократия начинается с 2,5 долларов час».
И добавлю от себя:
И с всеобщего среднего образования.
Если хотя бы одно из этих двух условий не выполнено, любая попытка демократизации - окажется благим намерением, приведшим прямиком в ад.
