В «реальной истории», хитрую задницу Чан Кайши в частности, и «единый и неделимый» Китай в целом - опять спас всё тот же Советский Союз и, его немудрое - не желающее учиться на своих же ошибках, руководство. С маниакальным упорством достойного лучшего применения, оно раз за разом мирило китайских коммунистов Мао Цзэдуна и буржуазных националистов Чан Кайши… Предоставляло обеим сторонам оружие, технику, боеприпасы и военных советников…
Одних только советских лётчиков в рядах Гоминдана насчитывалось около двух тысяч, что превосходит количество тех же среди испанских республиканцев.
И наконец в 1945-м году, Советская Армия разгромила Квантунскую Армию и изгнало японских оккупантов из Северного Китая.
После Второй мировой войны же, полуразрушенный Советский Союз помог уже коммунистическому Китаю выиграть Гражданскую войну, выгнав Чан Каши с его Гоминданом на остров Тайвань… Помог китайским «братьям» создать вполне себе современную промышленность - способную выпускать танки, реактивные самолёты и, даже ядерное оружие и средства его доставки.
Что он получил взамен, не считая конечно верблюжьих одеял, термосов и спортивной обуви?
Перечисляю:
Конфликт на Даманском.
Автоматы Калашникова, пулемёты ДШК и РПГ-7 с клеймом «Made in China», из которых стреляли афганские моджахеды по нашим воинам-интернационалистам.
Необходимость в самый разгар Холодной войны, держать на Дальнем Востоке мощную группировку войск.
«Китайскую карту», разыгранную администрацией США.
Водку «Урумчи», электронику и ширпотреб, за которые из нашей страны по дешёвке вывозился лес-кругляк, нефть, чёрные и цветные металлы…
Но это напомню – была «реальная история».
А в «текущей реальности», единый и неделимый Китай – не упирался мне не в одну из многочисленных частей организма Реципиента.
И ещё: я очень хорошо знаю, понимаю значение и всегда руководствуюсь главным правилом для попаданцев всех эпох и народов:
«Паровозы надо давить тогда - когда они ещё просто чайники».
***
Сказать по правде в «своё время» я Китаем и его историей интересовался постольку-постольку. Поэтому перед встречей с Мао – ещё не ставшем «Великим», проштудировал справочку любезно предоставленную мне Департаментом иностранных дел СССР.
Осенью 1931-го года на территории десяти советских районов Центрального Китая, была создана Китайская Советская Республика, во главе Совета народных комиссаров которой встал Мао Цзэдун, входящий тогда лишь в Политбюро КПК. Позже он был даже в опале, партией руководили другие личности. Это, так называемые «28 большевиков» — группа молодых функционеров во главе с неким Ван Мином, проходивших обучение в московской школе Коминтерна.
В 34-м войска Гоминдана окружили эту территорию и пришлось Красной Армии вместе с населением, совершив поход в шесть тысяч километров - укрыться в труднодоступных горных районах провинций Шэнси и Гансу, создав здесь так называемый «Освобождённый район»… Просуществовавший практически в неизменном виде одиннадцать лет, до разгрома Советской Армией Квантунской Армии на континенте и окончания Второй мировой войны.
Вот с этого – «Великого похода» и начинается собственно, возвышение Мао Цзэдуна. Ибо, «подготовленные» коминтерновцы во время него жидко обосрались -заметно чья «школа», а Мао наоборот – показал себя настоящим врождённым лидером и народным вождём.
Однако не сказать, что дальше всё было гладко и сейчас положение Мао Цзэдуна в партии - неоспоримо и непоколебимо, как лидера Коммунистической Партии Китая и Главы Освобождённого района…
Как и в ВКП(б), в верхушке КПК шла постоянная грызня за власть. Особенно его авторитет пошатнулся после создания по настоянию из Москвы так называемого «Второго объединённого фронта» - нового альянса с Гоминданом. И после так называемого «Сианьского инцидента», когда в январе 1941-го года войска Чан Кайши - вероломно нарушившие перемирие, истребили командный и личный состав подконтрольной коммунистам 4-й армии.
Во имя совместной борьбы с японскими захватчиками, настояли на перемирии с Гоминданом из Москвы…
А отвечать перед своими кому?
Правильно – товарищу Мао!
В «реальной истории», примирили стороны опять же – из Москвы, потвердев правильность курса без пяти минут «Великого кормчего» на сотрудничество коммунистов со столь коварными союзниками…
В «текущей же реальности», из Москвы – молчок.
И среди высокопоставленных китайских товарищей, начался ропот и брожение:
««Старший брат» чем-то недоволен. Уж не нашим ли Мао, не так понявшим или намеренно исказившим мудрейшие советы товарища Сталина насчёт «Второго объединённого фронта»?».
На место главы КПК метили многие, в первую очередь всё тот же ставленник Кремля - Ван Мин, которого Мао Цзэдун травил, травил (в том числе и в прямом смысле этого слова), да так и недотравил.
По крайней мере, так из справки Департамента иностранных дел СССР следует.
