Пример 1. В 2018 году житель уральского посёлка Рефтинский К. и его знакомый по переписке в «Одноклассниках» из Мытищ Г. поссорились в соцсетях. Лично они никогда не встречались и не имели никаких совместных дел.
Но после этого конфликта в социальных сетях житель Мытищ приехал на Урал, нашёл и убил ножом «виртуального» обидчика. Был арестован, судим и получил девять лет строгого режима. Вот что писали об этом СМИ: «Г., обвиняемый в убийстве К., ранее был дважды судим. В первый раз за решётку Г. попал ещё в Читинской области, когда в 14 лет оказался на скамье подсудимых по обвинению в групповом изнасиловании.
– На зоне парень сам подвергся насилию, – сообщил источник в следственных органах. – Этот момент биографии, конечно, он никому не рассказывал.
После тюрьмы Г. женился, завёл детей. Каким-то образом К., жителю уральского посёлка Рефтинский, стало известно о позорном факте из жизни Г. Вероятнее всего, уралец узнал это по своим каналам, так как также ранее был судим за наркотики.
По одной из версий, мужчины в соцсетях не поделили девушку. Чтобы насолить конкуренту, К. взломал его страничку и от его лица разослал друзьям “признание о своей прошлой жизни”. <…> Не побоялся К. и лично написать неприятелю, что считает его “петухом”. Это стало последней каплей для Г. Не стерпев унижения, Г. решил кровью смыть оскорбление. <…>
Житель Мытищ поехал за 2000 километров в Рефтинский и под вымышленным именем поселился в гостинице. Три дня он ходил по посёлку и показывал фото врага, которое распечатал из соцсетей. В итоге вскоре он уже знал и где живёт К., и номер его телефона…»[117]
Такие личные подробности из жизни убитого и убийцы мы приводим здесь для того, чтобы вы понимали: каждый оппонент в сетевом споре обычно выглядит просто как какой-то аккаунт в Сети, чьё мнение или настроение, самолюбие или чувство собственного достоинства для других не очень важны. При этом у него свой жизненный опыт, недостатки характера, психологические травмы, возможные судимости. И узнают об этом иногда слишком поздно…
Кроме того, в данной истории важно не только то, что обиженный пользователь настолько разгневался, что сумел «вычислить» своего обидчика и поехал из Москвы на Урал «разбираться» за оскорбления в соцсетях, но и то, что его обидчик не понимал, с кем разговаривает и насколько сильно его задевает, не оценивал рисков. Иными словами, виртуальность притупила его чувство опасности.
Необходимо понимать, что вероятность навлечь серьёзные неприятности в реале в результате конфликта в Интернете выше, чем даже при пьяной ссоре в обычном баре. Интернет-общение своим форматом способствует развитию подобных конфликтов, а реальное физическое расстояние между оппонентами не спасает.
