– Непредоставление сведений по официальным запросам, оформленным и полученным по законным каналам, для любой организации влечёт ответственность в виде штрафа, а в ряде случаев может грозить приостановкой деятельности компании и даже уголовной ответственностью для руководителя.
Как видим, не выдавать данные «Яндекс» и другие российские интернет-компании не могут.
Но данные по российским пользователям выдают и иностранные интернет-гиганты, работающие в Рунете: Google, Twitter, Instagram, Facebook, YouTube. Они делают это не всегда, не по всем запросам, но не стоит рассчитывать, что именно вас это не коснётся. В среднем данные пользователей западных сервисов по запросу МВД, прокуратуры, Следственного комитета выдаются.
Вот для примера цитата из отчёта по предоставлению данных от Google.
Как компания Google обращается с запросами госорганов на получение пользовательских данных?
– Ряд законов наделяет государственные учреждения по всему миру полномочиями запрашивать личные данные пользователей в целях расследования гражданских, административных и уголовных дел, а также обеспечения национальной безопасности. Специалисты Google внимательно проверяют каждый запрос, чтобы убедиться, что он не нарушает требований закона. Если объём запрашиваемых сведений слишком велик, мы пытаемся его уменьшить, а в некоторых случаях вообще отказываемся предоставлять какие-либо данные[115].
То есть, как правило, Google данные выдаёт. А вот как Google отвечает на вопрос, предоставляет ли он не просто «данные по запросу правоохранителей», а прямой доступ к пользовательским данным.
Предоставляет ли Google государственным учреждениям прямой доступ к пользовательским данным?
– Мы удовлетворяем только такие запросы госорганов на предоставление данных пользователей, которые поступают к нам напрямую в надлежащей форме. Наши юристы проверяют все запросы. Google старается предоставлять пользователям максимум сведений о подобных ситуациях. Дополнительные сведения вы можете найти в наших правилах.
Обратите внимание, что прямого ответа Google на заданный самому себе вопрос не даёт. Вместо этого – уклончивая фраза про «запрос в надлежащей форме».
Таким образом, когда и если МВД, ФСБ, Следственный комитет и другие правоохранители захотят узнать о том, что конкретно вы делали в такой-то день такого-то года на «Яндексе», в «Билайне», на YouTube или в Google, – они, скорее всего, это узнают. Это будет небыстрая, бюрократическая процедура, но она сработает.
Более того, вас может «зацепить» не точечным запросом именно ваших данных (что произойдёт, когда вы уже вызвали интерес правоохранителей), но и поиском «по площадям».
Всё чаще правоохранители договариваются с цифровыми платформами о поиске и выдаче данных всех пользователей каких-то категорий (задававших определённые запросы, имеющих общие признаки, бывших в таком-то месте в нужное время и т. п.). Например, вот что пишут в американских СМИ о том, как Google сейчас сотрудничает с полицией[116].
В августе 2020 года полиция задержала Майкла Уильямса, которого подозревали в поджоге машины. Чтобы найти подозреваемого, полиция подала в Google запрос о предоставлении данных обо всех пользователях, искавших в поисковике адреса по соседству с местом поджога.
Google предоставил полиции данные о поисковых сессиях всех пользователей, искавших адрес владельца машины, что позволило вычислить MAC-адрес смартфона и телефонный номер Уильямса. После этого следователи получили маршруты мобильного устройства, принадлежащего Уильямсу (очевидно, уже через запрос к мобильному оператору).
Разрушение анонимности приводит к тому, что виртуальность уже перестаёт быть чистой виртуальностью. Перейти «из Сети в жизнь» стало значительно легче. В том числе не только для спецслужб и полиции, но и для частных пользователей.
