Следует иметь в виду, что существуют некоторые особенности применения данной меры процессуального принуждения к таким участникам судебного разбирательства, как обвинитель и защитник. Это объясняется особым процессуальным статусом этих участников уголовного процесса, так как их удаление из зала судебного заседание сделает невозможным состязательность процесса. Поэтому в случае неподчинения обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего, нарушающего порядок судебного заседания, слушание уголовного дела по определению суда или постановлению судьи может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответственно (ч. 2 ст. 258 УПК).
Удаление из зала судебного заседания подсудимого в случае нарушения им порядка в судебном заседании также допускается. Однако, учитывая процессуальный статус подсудимого и общее правило о недопустимости заочного рассмотрения уголовных дел, удаление из зала судебного заседания данного участника расценивается как крайняя мера и допускается только до окончания прений сторон (ч. 3 ст. 258 УПК).
Допуская удаление подсудимого из зала судебного заседания в качестве меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, закон не лишает его права участвовать в судебном заседании и осуществлять в суде свою защиту в установленных процессуальных формах, а исключает лишь возможность злоупотребления им своими правами.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда, такого рода законодательные нормы, по смыслу ч. 3 ст. 17 Конституции, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, не могут рассматриваться как недопустимо ограничивающие права и свободы граждан. Право подсудимого на рассмотрение его дела в его присутствии не означает, что оно должно быть гарантировано в том числе при нарушении им порядка в зале судебного заседания, а также при создании им препятствий для надлежащего осуществления правосудия и реализации другими участниками процесса гарантированных Конституцией процессуальных прав. Принимая решение об удалении подсудимого из зала судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 258 УПК, суд обязан указать фактические обстоятельства допущенных подсудимым нарушений порядка в ходе судебного заседания и привести достаточные аргументы в обоснование вывода о необходимости удаления подсудимого[289].
Подсудимый может быть удален либо на определенный срок, либо на все время судебного разбирательства вплоть до окончания прения сторон. При этом ему должно быть предоставлено право на последнее слово. Кроме этого, закон требует, чтобы приговор в любом случае провозглашался в присутствии подсудимого или объявлялся ему под расписку немедленно после провозглашения (ч. 3 ст. 258 УПК).
Определение суда или постановление судьи об удалении лица из зала судебного заседания заносятся в протокол судебного заседания.
1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
2. Критерии законности и обоснованности применения мер уголовно-процессуального принуждения.
3. Цели применения мер уголовно-процессуального принуждения.
4. Понятие, основания и цели задержания лица по подозрению в совершении преступления.
5. Порядок задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
6. Сроки задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
7. Основания освобождения подозреваемого.
8. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
9. Сроки содержания под стражей при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
10. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
11. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде залога.
12. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий.
13. Запреты, назначаемые при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий.
14. Различие между домашним арестом и запретом определенных действий.
15. В чем разница между домашним арестом и запретом определенных действий?
16. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведением.
17. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде личного поручительства.
18. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части.
19. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым.
20. Понятие и виды иных мер процессуального принуждения.
21. Порядок применения обязательства о явке.
22. Порядок применения привода.
23. Порядок временного отстранения от должности.
24. Основания, условия и порядок наложения ареста на имущество.
25. Сроки наложения ареста на имущество.
26. Основания и порядок применения денежного взыскания.
1.
