Третье условие определяет категорию уголовных дел (преступления небольшой и средней тяжести), прекращение которых допускается по данному основанию (ст. 25 УПК, ст. 76 УК).

Четвертое условие предусматривает возможность прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон исключительно в отношении лица, совершившего преступление впервые (ст. 76 УК).

При решении данного вопроса необходимо руководствоваться ст. 18 и 86 УК: к лицам, впервые совершившим преступления, следует относить не только лиц, фактически до этого не совершавших преступления, но также лиц, судимость которых погашена или снята в установленном порядке. Кроме этого, в соответствии с позицией Пленума Верховного Суда[623] впервые совершившим преступление следует считать лицо:

а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям УК), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;

б) предыдущий приговор, в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;

в) предыдущий приговор, в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);

г) предыдущий приговор, в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;

д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

Пятое обязательное условие применения данного основания прекращения производства по уголовному делу – это заглаживание подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда (ст. 25 УПК, ст. 76 УК).

В соответствии с уголовно-процессуальным законом потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический[624], имущественный[625], моральный[626] вред, а также юридическое лицо в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации[627] (ч. 1 ст. 42 УПК).

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Заглаживание причиненного вреда должно быть адекватным. Это предполагает возмещение или устранение как отдельных видов вреда, так и их совокупности, в зависимости от требований потерпевшего. Способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, при этом размер его возмещения определяется потерпевшим. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (ст. 75–76.1 УК) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия или одобрения) другими лицами.

Следует иметь в виду, что обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, возместить ущерб или загладить вред в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности[628].

Прекращение уголовного дела публичного или частно-публичного обвинения в связи с примирением сторон следователем или дознавателем возможно исключительно с согласия соответственно руководителя следственного органа и прокурора.

Следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК является правом суда, следователя, дознавателя, а не их обязанностью.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК, ст. 76.2 УК). Возможность прекращения уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию позволяет: а) снизить количество судимостей за деяния небольшой и средней тяжести при выраженном позитивном поведении обвиняемых (подозреваемых); б) снизить нагрузку на судебную систему за счет упрощения процедуры[629].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая школа права

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже