Уголовный процесс полностью

Кроме этого, по ходатайству Генерального прокурора или его заместителя уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 208, 209, чч. 1–3 ст. 211, 277–279 и 360 УК, если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц, по решению Верховного Суда могут быть переданы для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления (ч. 4 ст. 35 УПК).

В данном случае вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела, в свою очередь, решается судьей Верховного Суда в судебном заседании с участием прокурора, обвиняемого и его защитника в срок до 15 суток со дня поступления соответствующего ходатайства.

В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор обосновывает ходатайство, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Следует иметь в виду, что по решению суда обвиняемый может участвовать в данном судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи (ч. 6 ст. 35 УПК).

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об удовлетворении ходатайства и направлении уголовного дела для рассмотрения в соответствующий окружной (флотский) военный суд;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства.

4. Определение подсудности по связи дел применяется при соединении уголовных дел, подсудных судам различных уровней. В частности, в тех случаях, когда одно лицо или группа лиц обвиняется в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам различных уровней, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел может отразиться на всесторонности и объективности их разрешения, то в соответствии с ч. 1 ст. 33 УПК уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом.

Установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело ему не подсудно, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При этом, если суд установит, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, то он вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании (ч. 2 ст. 34 УПК). Если же уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности (ч. 3 ст. 34 УПК).

Следует иметь в виду, что закон не допускает каких-либо споров о подсудности между судами. В соответствии со ст. 36 УПК любое уголовное дело, переданное по подсудности из одного суда в другой, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.

2. После разрешения вопроса о подсудности уголовного деласудья выясняет, вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта (постановления). Обязанность вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, обвинительного постановления возложена законом на прокурора, направляющего материалы уголовного дела в суд (ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 226 и ч. 3 ст. 226.8 УПК). Копии обвинительного заключения или обвинительного акта (постановления), кроме этого, должны быть вручены защитнику и потерпевшему, если они об этом ходатайствуют.

В необходимых случаях копия обвинительного заключения или обвинительного акта (постановления) вручается с переводом на родной язык указанных лиц или на язык, которым они достаточно хорошо владеют (ч. 6 ст. 220, ч. 3 ст. 18 УПК).

В тех случаях, когда в материалах уголовного дела отсутствуют данные о том, что обвиняемому вручена копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления, судья выясняет, по каким причинам обвиняемому не вручена указанная копия, оформлен ли отказ в ее получении в письменном виде, подтвержден ли документально факт неявки по вызову и т. п., а в случае необходимости назначает предварительное слушание для рассмотрения вопроса о возврате материалов уголовного дела прокурору, обязанному устранить этот недостаток.

При этом следует иметь в виду, что отсутствие в материалах уголовного дела расписки о том, что обвиняемому вручена копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления, не может служить основанием для возвращения уголовного дела прокурору, если, по утверждению обвиняемого, она фактически ему была вручена[654].

При этом судья должен учитывать, что судебное разбирательство не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения копии обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления обвиняемому (ч. 2 ст. 233 и ч. 2 ст. 265 УПК).