Таким образом, задача судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних двуедина: постановление справедливого приговора и обеспечение воспитательной направленности уголовного судопроизводства при обеспечении прав и законных интересов несовершеннолетнего. Именно этому служат определенные особенности судебного разбирательства (возможность закрытого судебного заседания; участие защитника, законных представителей, прокурора, удаление подсудимого из зала на период исследования определенных обстоятельств; возможность освобождения подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия и др.).

В заключение следует подчеркнуть, что нарушение как общих норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих производство по уголовному делу, так и специальных норм, касающихся производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, влечет безусловное невыполнение задач уголовного процесса, обусловливает неэффективность производства с точки зрения воспитания подростков и предупреждения преступлений.

<p>Вопросы для самоконтроля</p>

1. Значение особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

2. Международно-правовые основы особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

3. Категория лиц, в отношении которой применяются особенности производства, предусмотренные главой 50 УПК.

4. Особенности обстоятельств, подлежащих установлению по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

5. Особенности задержания, применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних.

6. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд.

7. Особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

8. Права и обязанности законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу.

9. Порядок прекращения уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия в досудебном производстве.

10. Особенности судебного производства по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего.

11. Основания и порядок освобождения судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

<p>Литература</p>

1. Грибунов О. П., Попова И. П. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: проблемы уголовно-процессуальной формы // Вестник Воронежского института МВД России. 2019. № 2. С. 192–198.

2. Дежнев А. С. Защита интересов семьи и несовершеннолетних в уголовном процессе России: монография. Омск, 2009.

3. Карнозова Л. М. Введение в восстановительное правосудие (медиация в ответ на преступление): монография. М., 2015.

4. Леонова К. И. Особенности производства предварительного расследования в отношении несовершеннолетних // Проблемы правоохранительной деятельности. 2018. № 4. С. 74–78.

5. Уланов В. В. К вопросу о правовом статусе несовершеннолетнего на стадиях уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2017. № 23. С. 34–36.

6. Хромова Н. М. Возможность применения договорной формы судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. 2017. № 10. С. 111–120.

7. Шайдуллина Э. Д. Производство по уголовным делам с участием несовершеннолетних: проблемы и пути решения // Юристъ-Правоведъ. 2016. № 6 (79). С. 14–18.

<p>Глава 26</p><p>Производство о применении принудительных мер медицинского характера</p><p>§ 1. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера, основания их применения</p>

Психическое состояние лица, совершившего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания, имеет важное значение для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности и наказании этого лица, а также для определения процессуального порядка производства по уголовному делу.

Действующее уголовное законодательство ответственность лица за совершенное им деяние ставит в зависимость от его психического состояния.

В частности, ст. 21 УК предусматривает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо болезненного состояния психики.

Данное положение распространяется и на лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания (п. «б» ч. 1 ст. 97 УК, ч. 1 ст. 433 УПК).

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая школа права

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже