В этом контексте важно понимать, что учащиеся приходят со своим цифровым багажом и учителям необходимо оставлять пространство для учебно-организационной деятельности учащихся, чтобы школьники могли точно сформулировать то, что они хотят получить и каким образом. Уважительное отношение к мнению учащихся не только поддерживает вдумчивые беседы, но и высоко ценится учащимися.
• дать учащимся время на размышление;
• использовать майевтику (наводящие вопросы);
• получить мнения всех учащихся;
• внимательно выслушать и воздерживаться от негативных суждений.
• задавать открытые и уточняющие вопросы;
• приводить доказательства и примеры, основанные на собственных взглядах;
• сравнивать, обобщать и оценивать, в том числе и высказывания (действия) учителя;
• получать разъяснения и адресные консультации и комментарии по любым вопросам.
• сосредоточить внимание на важных моментах учебной (познавательной) деятельности;
• поощрять учащихся к соответствующему поведению (например, к тому, как слушать и как реагировать друг на друга);
• поощрять положительный вклад похвалой и не довольствоваться простым разговором.
• сосредоточить внимание на говорящем и стараться понять его позицию;
• не делать замечаний, унижающих других и уважать мнение;
• помнить, что их не заставляют говорить и выражать свою точку зрения;
• быть правдивыми и непредубежденными.
Эти знания (умения), как и любые другие, необходимо довести до применения на практике.
Заранее устанавливаются основные правила, поощряющие проявление уважения ко всем точкам зрения и позициям учащихся. Учителя должны вовлекать учащихся в разработку основных правил, тогда они будут чувствовать, что они владеют ими.
К тому же это помогает пробудить интерес учащихся, для чего:
a) могут быть использованы словесные образы, печатные медиа средства, короткое видео или случай из образовательной практики, освоенные учебные темы, из которых можно вывести обучающий контекст;
b) следует сформулировать учебно-организационные дилеммы (проблемы) или предложить вопросы, интересующие всех, но в которых есть некоторая двусмысленность и такие понятия, по которым нет четкого консенсуса.
На этой основе:
1) учитель в своей организационно-обучающей деятельности:
— предлагает учащимся подобрать аргументы и обоснования, а затем ответить, опираясь на свою позицию;
— моделирует развернутое обсуждение, запрашивая разъяснения, причины и доказательства;
2) в результате, происходит обсуждение практических действий для:
— выяснения уровня понимания сути изучаемого явления;
— формирования доказательности принимаемых решений;
— оценки высказанных (выбранных) утверждений;
— обоснования собственной точки зрения.
Умения использовать эти компоненты научения (учителем и учениками) очень важны. Хорошие вопросы в этом контексте — это открытые вопросы, которые помогают больше узнать о предмете диалога и расширить знания о нем. При использовании таких вопросов, диалог становится более глубоким и более значимым.
Можно предложить следующие вопросы:
1. Какие у вас есть причины так говорить и можете ли вы сказать больше об этом (уточняющий).
2. Откуда вы это знаете и каковы ваши доказательства (Поиск доказательны аргументов).
3. Есть ли другая точка зрения и можете ли вы выразить это по-другому (изучение альтернативных взглядов).
4. Почему вы так думаете и в чем причина такого подхода (прощупывание и актуальное осмысление).
5. Если…, то что вы думаете о…, и вы сказали…, но как насчет… (строительные леса для выстраивания учения).
6. Как это можно проверить это на практике и это согласуется с тем, что вы сказали (уточнения степени применения освоенного материала).
7. Может ли кто-нибудь резюмировать основные моменты и как можно рассмотреть достижения (оценка).
Конечно, когда учащиеся отвечают на вопросы, учитель комментирует качественные ответы и те, которые наводят на более глубокие размышления. По мере продвижения умного (взаимодополняющего и взаимонаправляющего) образования школьники смогут руководить опросом, приобретая уверенность по мере того, как они учатся тому, как задавать вопросы, а не сосредотачиваться только на ответах.
Работа учащихся друг с другом проводится парами или тройкой с постоянным обсуждением (комментированием) их мыслей, достигнутых результатов, выводов по обсуждаемому вопросу. Это гарантирует, что учащиеся поняли, что происходит в изучаемом явлении, и, что более важно, что у них есть для освоения материала.
Это также приводит к укреплению веры в собственные силы. Те, кто вряд ли предложит идеи и мнения в официальном опросе, может быть достаточно уверенным и спокойным, когда говорит со сверстником или в небольшой группе с такими же учащимися, как он сам.
