Ратификация Вирджинии от 27 июня 1788 года гласила, что "полномочия, предоставленные по Конституции народом Соединенных Штатов, могут быть возобновлены им, когда бы они ни были извращены к его ущербу или угнетению". В ратификационной грамоте Нью-Йорка от 26 июля говорилось: "Мы, делегаты, заявляем и делаем известным, что полномочия правительства могут быть возобновлены народом, когда это станет необходимым для его счастья"; Род-Айленд от 29 мая 1790 года принял то же положение, что и Нью-Йорк. Tansill, Documents, pp. 1027, 1034, 1052.
77
Стало истиной, что правительство, созданное в соответствии с Конституцией, не было ни полностью федеральным, ни полностью национальным, а было смешанным. Лучший анализ природы этой смеси дан Мэдисоном в "Федералисте", номер 39. Уильям Патерсон заявил, что "поскольку в некоторых отношениях штаты должны рассматриваться в их политическом качестве, а в других - как округа отдельных граждан, эти две идеи, вместо того чтобы быть противоположными друг другу, должны быть объединены; что в одной ветви должен быть представлен народ, а в другой - штаты". Tansill, Documents, p. 297.
78
Историческая литература о развитии доктрины сецессии скудна. Краткое, но очень толковое изложение - Carpenter, The South as a Conscious Minority, pp. 171-220. Также см. Ульрих Боннелл Филлипс, "Литературное движение за сецессию", в "Исследованиях по истории и политике Юга, приписанных Уильяму Арчибальду Даннингу" (Нью-Йорк, 1914), с. 33-60; Уильям Э. Додд, "Джон Тейлор: Пророк сецессии", в Исторических документах Джона П. Бранча, 1908 (Ашленд, штат Ва, 1908), стр. 214-252; статьи и переписка Спенсера Роана, там же, 1905, стр. 51-142, и 1906, стр. 78183.
79
В книге "Юг как сознательное меньшинство" (Carpenter, South as a Conscious Minority, pp. 194-200) обсуждается предпочтение некоторых южан заявлять о праве на революцию, а не о праве на сецессию. Цитата из Мейсона, взятая из Richmond Enquirer, 23 ноября 1860 г., приведена на с. 200.
80
Генри Сэвидж-младший, Семена времени: истоки южного мышления (Нью-Йорк, 1959), с. 49-136.
Юг отделяется
День выборов в I860 году выпал на 6 ноября, и уже к полуночи общественность знала, что Линкольн избран. 8 ноября газета Charleston Mercury объявила: "Чай выброшен за борт; революция I860 года началась".1
Но если аналогия уместна, то на данный момент произошло то, что чай был доставлен в гавань Чарльстона. Оставалось выяснить, выбросит ли кто-нибудь его за борт, и если да, то когда и как. Избрание Линкольна заставило южан столкнуться с вопросами, которые они не могли решить на протяжении почти целого поколения. Оно спровоцировало внутренний кризис на Юге еще до того, как сецессия стала кризисом для нации.
Южане могли бы согласиться с тем, что у них общая культура, что они сталкиваются с общим врагом и остро нуждаются в общей обороне. Они также могли согласиться с тем, что право на отделение или право на революцию должно быть признано здравой доктриной. Но южный консенсус резко оборвался в момент перехода от общих положений к конкретике. Конечно, продолжались разногласия по поводу того, где Юг может лучше защищаться - в Союзе или вне его. Всегда будут существовать разногласия по поводу того, пришло ли время для отделения, каким бы оправданным оно ни было в теории. Но даже помимо этих препятствий существовал весьма спорный вопрос о том, как осуществить отделение от Союза, не подвергая невыносимому стрессу собственное региональное единство. Если бы каждый из южных штатов действовал отдельно, они могли бы пойти разными путями и отдалиться друг от друга, а в этом случае изоляция могла бы привести к бездействию. Если же они будут ждать совместных действий, то инертность одних может превратиться в паралич других, и они вообще не смогут проявить никакой инициативы.