Dumond, Southern Editorials, p. 227. Джеймс Л. Орр из Южной Каролины сказал: "Когда это правительство будет разрушено, ни вы, ни я, ни ваши дети, ни мои дети никогда не доживут до восстановления такого хорошего правительства". Цитируется в Laura A. White, "The National Democrats in South Carolina, 1850 to 1860," SAQ XXVIII (1929), 381.

57

Congressional Globe, 28 Cong., 2 sess., appendix, p. 314.

58

Хауэлл Кобб - Абсалому Х. Чаппеллу, 7 февраля 1851 г., в Phillips (ed.), Toombs, Stephens, Cobb Correspondence, p. 221; New Orleans Picayune, цитируется в Willie Malvin Caskey, Secession and Restoration of Louisiana (University, La., 1938), p. 36. См. также Campbell, Attitude of Tennesseans, p. 171; Richard Harrison Shryock, Georgia and the Стоп in 1850 (Durham, N.C., 1926), pp. 293-294.

59

Бенджамин Франклин Перри, Биографические очерки выдающихся американских государственных деятелей (Филадельфия, 1887), с. 171-180.

60

Стивенс - Дж. Хенли Смит, 10 июля 1860 г., в Phillips (ed.), Toombs, Stephens, Cobb Coirespondence, pp. 486-487.

61

Перси Скотт Флиппин, Гершель В. Джонсон из Джорджии: State-Rights Unionist (Richmond, 1931), p. 93.

62

Sitterson, Secession Movement in Xorth Carolina, p. 213.

63

Богатый соответствующими данными и цитатами труд Джесси Т. Карпентера "Юг как сознательное меньшинство, 1789-1861" (Нью-Йорк, 1930).

64

Эмерсон Дэвид Файт, Президентская кампания I860 года (Нью-Йорк, 1911), стр. 301-329.

65

Леонард Л. Ричардс, Джентльмены с имуществом и положением: Anti-Abolition Mobs in Jacksonian America (New York, 1970).

66

О мягком тоне ранней аболиционистской литературы см. статьи Локка и Адамса, приведенные в гл. 2, прим. 26. О все более воинственном тоне после 1831 года см. названия в гл. 2, прим. 28; а также: Herbert Aptheker, "Militant Abolitionism," JNH, XXVI (1941), 438-484; Bell, "Expressions of Negro Militancy," pp. 1 1-12; Bell, "National Negro Conventions," pp. 247-260; Quarles, Black Abolitionists; John Demos, "The Antislavery Movement and the Problem of Violent Means," NEQ XXXVII (1964),

67

501-526; Martin Duberman (ed.), The Antislavery Vanguard: New Essays on the Abolitionists (Princeton, 1965), pp. 71-101, 270-298, 417-451; James B. Stewart, Joshua R. Giddings and the Tactics of Radical Politics (Cleveland, 1970); Stewart, "The Aims and Impact of Garrisonian Abolitionism, 1840-1860," CWH, XV (1969), 197-209; Lewis Curtis Perry, "Antislavery and Anarchy: Исследование идей аболиционизма до Гражданской войны" (докторская диссертация, Корнельский университет, 1967). О влиянии этой воинственности на Юг можно прочесть: Arthur Y. Lloyd, The Slavery Controversy, 1831-1860 (Chapel Hill, 1931); Henry H. Simms, "A Critical Analysis of Abolitionist Literature," JSH, VI (1940), 368-382; Simms, A Decade of Sectional Controversy, 1851-1861 (Chapel Hill, 1942), pp. 146-168; Simms, Emotion at High Tide: Abolition as a Controversial Factor (n.p., 1960).

68

О значении почтовой цензуры для Юга см. Клемент Итон, "Цензура южной почты", AHR, XLVIII (1943), 266-280; Уильям Шерман Сэвидж, "Спор о распространении аболиционистской литературы, 1830-1860" (Вашингтон, 1938).

69

Рой Ф. Николс, Разрушение американской демократии (Нью-Йорк, 1948), с. 352-353. О беспокойстве южан по поводу белых, не владеющих рабами, см. Hesseltine, "Some New Aspects of the Proslavery Argument"; Channing, Crisis of Fear, pp. 254-256.

70

Crenshaw, Slave States in the Election of 1860, pp. 89-111; Nichols, Disruption, pp. 351, 367.

71

Н. К. Клейборн, 22 июня 1860 г., в Murat Halstead, Caucuses of 1860 (Columbus, 1860), p. 239.

72

Генри Стил Коммагер (ред.), Документы американской истории (7-е изд., 2 тома; Нью-Йорк, 1963), I, 111, 117.

73

Северная Каролина ратифицировала Конституцию только 21 ноября 1789 года, а Род-Айленд - только 29 мая 1790 года, и ни один из этих штатов не был членом Союза, когда Вашингтон стал президентом.

74

Например, речь Вебстера в Сенате, 27 января 1830 года, в Регистре дебатов в Конгрессе, 21 Cong., 1 sess., cols. 74, 77. Уэбстер утверждал, что полномочия, которыми наделялось новое правительство, совершенно четко понимались как предоставленные (1) не каким-либо штатом или (2) народом какого-либо штата, а (3) народом Соединенных Штатов. Поскольку единственное, что делало Конституцию применимой в любом штате, - это ратификация конвенцией этого штата, очень трудно найти рациональное обоснование для отказа Вебстера от пункта (2).

75

Применение силы против государства будет больше похоже на объявление войны, чем на применение наказания, и, вероятно, будет рассматриваться стороной, подвергшейся нападению, как расторжение всех предыдущих договоров, которыми она могла быть связана". Он предложил отложить , и предложение было принято единогласно. Tansill, Documents, pp. 117, 131. Эндрю К. Маклафлин, "Конституционная история Соединенных Штатов" (Нью-Йорк, 1935), стр. 598, предлагает аргумент, что действие этой резолюции не означало того, что она, по-видимому, означала.

76

Перейти на страницу:

Поиск

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже