Толпа диктует свои правила, и политики к ней приспосабливаются. У меня другой подход: мы равны, я и они. Люди могут требовать от меня, но и я могу требовать от них.

Когда отчаиваешься, что тебя не слышат, хочется хоть что-то сделать. Хоть табуретку.

Если вы умеете думать о жизни кого-то, кроме своих близких, – вы и есть русский интеллигент.

Циник – слаб. Он отталкивает жизнь от неспособности справиться или просто понять ее.

Кому не хватает героизма — могу предложить такое упражнение, что не захочется ни в Непал, ни в пещеры, – год не врать. Хотя бы на работе.

Сына лучше ударить, чем унизить словом. Мальчикам полезно.

Я был чемпионом Украины по боксу в юности. Я, наверное, единственный экономист в России, по чьей книге учат в Америке. Мне не нужно раздувать себя ни особняком, ни офисом.

Россия – единственная страна в Европе, где в XXI веке власть сидит в средневековой крепости с зубчиками. Это как если бы Ширак заседал в Лувре.

В России политик нужен для того, чтобы сохранять людям жизнь. А хорошая политика позволяет людям еще и уважать себя.

Путина как-то спросили, злопамятный ли он? А он ответил, вообще-то нет – просто тяжело прощает, и память хорошая.

Русских больше всего не любят не заграницей, а в России.

Если у человека есть, что сказать такое, чтоб его выгнали со службы, он всегда заработает себе на жизнь.

Да, я теперь мало улыбаюсь. Я всерьез занят своим делом. Несерьезность привела к тому, что товарищу Ходорковскому дали восемь лет, а все думали: хи-хи, ха-ха.

Меня как-то спросили: ну и чем вы заняты? Спасаете Россию? Я сказал: нет, я так живу. В этом нет геройства. Я просто считаю, что так надо и что я так могу. И делаю.

Записала Елена Егерева<p>О переводе Конституционного суда Российской Федерации в Санкт-Петербург</p>28 декабря 2005 года, www.yavlinsky.ru

Предложение Законодательного собрания Санкт-Петербурга о переводе Конституционного суда Российской Федерации в Санкт-Петербург для сохранения исторических зданий Сената и Синода для государственных целей, поддержанное Советом Государственной Думы, Председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым и Президентом России Владимиром Путиным, не вызвано необходимостью и не направлено на усиление гарантий граждан и организаций в их праве на судебную защиту.

Перевод Конституционного суда в Санкт-Петербург сделает для граждан конституционное правосудие более дорогим, а потому – менее доступным. Подавляющее большинство республиканских и областных центров России не имеют прямой транспортной связи с Санкт-Петербургом, в отличие от связи с Москвой. А потому к судебным расходам граждан, как минимум, добавляется еще и стоимость проезда от столицы до Санкт-Петербурга и обратно.

Перевод Конституционного суда неизбежно приведет к временной дезорганизации в его работе, а также затруднит правовое обеспечение его деятельности, что не может не сказаться на праве граждан на быстрое и справедливое рассмотрение их дел.

Перевод Конституционного суда в Санкт-Петербург приведет к неоправданным расходам налогоплательщиков на переезд судей и членов их семей, обеспечение их жильем, дачами и решением прочих бытовых проблем, на переезд и обустройство работников аппарата Конституционного суда.

Расходование бюджетных денег на удовлетворение местечковых амбиций и чиновничьей блажи в условиях острой недостаточности средств, выделяемых на обеспечение первостепенных и жизненно необходимых социальных нужд, не является государственной позицией.

Партия «ЯБЛОКО» считает, что в первую очередь любые изменения в деятельности судебной системы должны быть направлены на повышение гарантий граждан на судебную защиту, на быстрое и справедливое судебное разбирательство в соответствии с законом, на повышение независимости суда.

Возвращение Петербургу статуса и славы крупного культурно-исторического центра России и Европы не связано с переселением бюрократов и чиновничества. Для этого необходимо повышение уровня жизни горожан, выделение дополнительных средств как на ремонт и содержание городской инфраструктуры, так и на реставрацию исторических памятников, целенаправленная и эффективная борьба с преступностью и расизмом.

<p>Принципы и деньги</p>«Большая политика», 23 января 2006 года

— Вы победили или проиграли?

— Не проиграли.

— С одиннадцатью процентами? Вы действительно так считаете или стараетесь ободрить себя и своих избирателей?

Перейти на страницу:

Поиск

Книга жанров

Похожие книги