Устройство вооруженных сил СССР полностью

Потерпевший, понесший от преступления вред и убытки, в праве предъявить к обвиняемому гражданский иск, который рассматривается совместно с уголовным делом.

Основными началами, на которых построен Уголовно-процессуальный кодекс, являются:

1. Состязательность и равноправность сторон на суде. Начало состязательности в чистом виде заключается в том, что на суде происходит словесный поединок, судебное состязание двух сторон — обвиняемого (с его защитником) и обвинителя, которое сам суд только выслушивает, оценивая те доказательства, которые представляют стороны. Но Советский суд, будучи классовым, т.-е. охраняющим интересы класса трудящихся, не может оставаться совершенно нейтральным при разборе дела, и он не только оценивает, но и сам выдвигает доказательства, если затронуты интересы как государства, так и класса рабочих и крестьян. Тем не менее, начало состязательности господствует в нашем процессе: обвинительная власть независима от судебной и самостоятельна; обвиняемому обязательно предоставляется защита, если в деле участвует прокурор; все действия на судебном следствии ведутся при участии сторон, имеющих право оценивать любое доказательство.

Из состязательности, естественно, вытекает необходимость и равноправности сторон: иначе состязание теряет свой смысл, и пострадают интересы выяснения на суде истины во всей ее полноте. Равноправность выражается в том, что каждая сторона имеет право представлять свои доказательства, возражать другой, допрашивать свидетелей и т. п. Стеснение председателем суда какой-либо стороны в пользу другой является существенным нарушением, влекущим отмену приговора высшим судом. Однако, равноправность сторон начинается только с момента предания суду; при предварительном следствии она отсутствует.

Иногда, при очень простых и ясных делах, судам предоставляется право рассматривать дело без участия обвинителя; в этом случае не допускается и защитник, д.-е. процесс уже не носит состязательного характера.

2. Гласность, устность и публичность заседаний. Под гласностью в процессе понимается отсутствие канцелярской тайны для сторон; они в праве знакомиться со всем письменным судебным производством; иначе было в старом (средневековом и дореформенном) тайном процессе.

Устность состоит в том, что разбор дел происходит словесно, без записывания всего того, что говорится на суде (веде4ся лишь краткий протокол судебного заседания), и дело решается не на основании бумажного материала, а после обязательного живого устного разбору всех доказательств — выслушания обвиняемого, свидетелей, обвинителя, защитника, заключений экспертов и т. п.

Все заседания судов публичны, и каждый желающий имеет право присутствовать на судебном разбирательстве (кроме лиц, не достигших 14 лет). Публичность есть отличное воспитательное средство для всех граждан, присутствующих на процессе; в ней же гарантия, что суд будет активен, законен и справедлив. Удаление публики из зала заседания на все время заседания или на часть его допускается в виде исключения, по особому мотивированному определению суда, и притом лишь в случаях, где необходимо охранить военную, дипломатическую или государственную тайну, а также при разборе некоторых дел, относящихся к вопросам половой сферы (изнасилование и др.). Но приговор во всяком случае провозглашается публично.

Из публичности вытекает право оглашения в печати всего, происходившего на суде.

3. Непосредственность и непрерывность процесса. Непосредственность в процессе выражается в том, что при оценке уголовных доказательств стремятся оставить между судьей и исследуемым преступлением по возможности меньше всяких посредствующих элементов, т.-е. чтобы судья сам, непосредственно, воспринимал все впечатления от дела, а не судил на основании того, что узнает из чужих впечатлений или из письменного производства.

Непрерывность означает, что суд, начав слушание дела, не имеет права, его останавливать, пока не вынесет приговора, или в промежутках, не окончив одного дела, прерывать его слушанием других дел. Этим охраняется, целостность впечатления — важное условие для правильного вынесения приговора,

4. Наконец, Советский суд обязан выносить свои приговоры, руководствуясь внутренним убеждением, основанным на оценке всех доказательств, дела, и революционной совестью, а не бездушной формой. Это необходимо для того, чтобы суд был у нас выразителем революционного правосознания, трудящихся масс.

Подсудность. Все судебные учреждения (народные и губернские суды, военные трибуналы) обладают определенным объемом полномочий, предоставленных каждому из них законом, сообразно с чем тот или иной суд рассматривает входящие в его компетенцию дела. Подсудностью называется подведомственность известного круга уголовных дел компетенции: определенного суда.