Подсудность уголовных дел может определяться по какому-либо из следующих признаков: 3) свойством преступных деяний и тяжестью положенных за них наказаний (предметная подсудность); 2) личностью обвиняемого, его общественным или служебным положением (личная или персональная подсудность) и 3) территорией, где функционируют однородные суды (местная подсудность).

Подсудности посвящена гл. II Угол. — проц. кодекса.

О подсудности губернским и народным судам говорят ст. 25 и 26 Угол. — проц. код. Излагать их здесь нет необходимости. Приведем лишь, правило о подсудности военным трибуналам (ст. 27).

Ведению военных трибуналов подлежат все дела:

1) о совершенных военнослужащими (но не вольнонаемными лицами, служащими в Красной армии) преступлениях, предусмотренных статьями 581—5818, 594, 599, 83 и п. "а" 162, 109–121 (должностные преступления) и 1911—19319 (воинские преступления) Уг. код.

2) о преступлениях, совершенных не военнослужащими, предусмотренных, статьями 5810 (участие в шпионаже), 69 (уклонение от явки к мобилизации), 131 (неисполнение обязательств по договору) и п.п. "б" и "в" 162 (хищения из общественных или государственных складов и т. п.) Уг. код., если таковые преступления непосредственно угрожали крепости и мощи Красной армии, и

3) все дела о преступлениях, совершенных кем бы то ни было в районах, где нет иных судов, кроме военных трибуналов (пр. РВС СССР 1924 г. № 652 и 1926 г. № 568).

При наличии в деле обвинений по нескольким преступлениям, из которых одно или несколько подсудны губернскому суду, а другие — военному трибуналу, дело в отношении всех преступлений рассматривается военным трибуналом. Аналогичное правило установлено и в том случае, когда в деле несколько обвиняемых, из коих один или несколько подсудны губернскому суду, а прочие — военному трибуналу (ст. 36 Уг. — проц. код.).

Кроме предметной подсудности военным трибуналам, существует еще и персональная, заключающаяся в том, что дела о преступлениях, совершенных военнослужащими до командира неотдельного батальона включительно, рассматриваются в военном трибунале дивизии, до командира полка — в военном трибунале корпуса, а о всех остальных военнослужащих — в военном трибунале округа, за исключением лиц, персонально подсудных военной коллегии Верховного Суда Союза СССР (пр. РВС СССР 1924 г. № 652; 1926 г. №№ 568 и 627).

Пособия и литература

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М. 1925 г. — Д. Рубинштейн. Уголовный суд РСФСР (Система и производство). М. 1925 г.

Возбуждение производства по уголовному делу. — Дознание и предварительное следствие

Уголовное дело может быть возбуждено, если будут налицо перечисленные в законе поводы, а именно: 1) заявления граждан и различных организаций, 2) сообщения правительственных учреждений и должностных лиц, 3) явка с повинной преступника, 4) предложение прокурора и 5) непосредственное усмотрение судебных органов или органов, уполномоченных законом на производство дознаний (см. стр. 300).

Заявления и сообщения о преступлениях — словесные или письменные — делаются военному начальнику, следователю, судье или прокурору, чаще всего последнему, и эти лица, рассмотрев заявление, — если усмотрят в изложенных фактах признаки преступного деяния, дают делу ход. Дело либо начинается с производства дознания, либо с предварительного следствия, производимого следователем, либо направляется прокурором непосредственно в суд.

Обычно большинство дел начинается с дознания, и далеко не все уголовные дела, а только наиболее важные и сложные, попадают к следователю для производства предварительного (досудебного) следствия.

Дознанием, вообще говоря, называется выяснение обстоятельств того или иного дела, имеющее целью собрать по этому делу все надлежащие сведения о преступлении или о таком происшествии, в котором можно подозревать признаки преступления. Эти сведения собираются для того, чтобы получить необходимый материал для следователя или суда, а также и для прокуратуры, которая из него может заключить о дальнейшем направлении уголовного дела, — подлежит ли оно прекращению, или передаче следователю для производства следствия, или же в суд для рассмотрения и решения.

Дознание не следует смешивать с "расследованием", каковое может производиться по распоряжению начальства вообще о любом факте, касающемся службы (например, о целесообразности какого-либо служебного поручения) и не преследовать целей дознания, хотя данные расследования и могут послужить основанием для назначения затем дознания, т.-е. для возбуждения уголовного дела.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги