- Вся мощь пакистанских вооруженных сил обрушивается на Северо-Западную границу и наносит поражение талибам.
- Кампания талибов продолжает ускорять процесс раскола Пакистана, вплоть до превращения его в несостоявшееся государство.
- Американцы теряют интерес, давление на Исламабад ослабевает, и правительство идет на компромисс с талибами. Ситуация возвращается в нормальное русло: Северо-Западная граница остается в покое, но Пакистан продолжает реализовывать свои планы в Афганистане.
Из всех этих сценариев наименее вероятным является первый. Ни одна иностранная сила никогда не побеждала племена Северо-Западной границы, а пакистанская армия, состоящая из пенджабцев, синдхов, белуджей, кашмирцев (и некоторых пуштунов), считается иностранной силой, как только она продвигается в племенные районы.
Второй сценарий вполне возможен, но, после того как талибы были глухи к многолетним призывам к действию, массовое убийство 132 школьников в Пешаваре в 2014 г., похоже, достаточно потрясло пакистанский истеблишмент, чтобы он осознал, что движение, которое он помог создать, теперь может его уничтожить.
Это делает наиболее вероятным третий сценарий. Американцы мало заинтересованы в Афганистане до тех пор, пока талибы будут спокойно обещать не принимать у себя больше международные джихадистские группировки. Пакистанцы будут поддерживать достаточные связи с афганскими талибами, чтобы правительства в Кабуле прислушивались к Исламабаду и не шли на поводу у Индии, а когда давление будет ослаблено, они смогут заключить сделку с пакистанскими талибами.
Все это было бы не нужно, если бы афганские талибы, отчасти созданные пакистанской Межведомственной разведкой, не оказались настолько глупы, чтобы принять у себя арабов из "Аль-Каиды" бен Ладена, а после 11 сентября не стали бы опираться на пуштунскую культуру почитания гостей, отказываясь отдать их, когда придут американцы.
Что касается Индии, то она может работать в режиме многозадачности - более того, ей приходится думать не только о Пакистане, даже если он является для Нью-Дели приоритетом номер один во внешней политике. Наличие по соседству враждебного государства, обладающего ядерным оружием, заставляет задуматься, но Индия также должна сосредоточиться на управлении 1,3 млрд. человек и одновременно превратиться в потенциальную мировую державу.
Отношения с Китаем были бы доминирующими во внешней политике, если бы не одно обстоятельство - Гималаи. Если бы между ними не было самого высокого в мире горного хребта, то и без того теплые отношения могли бы стать ледяными. Если взглянуть на карту, то можно увидеть две огромные страны, расположенные щека к щеке, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что они отгорожены друг от друга стеной, протяженность границы которой, по данным CIA World Factbook, составляет 1652 мили.
Есть вопросы, которые вызывают трения, и главный из них - Тибет, самый высокогорный регион на Земле. Как уже говорилось ранее, Китай хотел заполучить Тибет как для того, чтобы помешать Индии получить его, так и для того, чтобы, по мнению Пекина, независимый Тибет не позволил Индии разместить там свои вооруженные силы, что дало бы ей возможность занять господствующие высоты.
Ответом Индии на китайскую аннексию Тибета стало предоставление Далай-ламе и движению за независимость Тибета дома в Дхарамшале в штате Химачал-Прадеш. Это долгосрочная страховка, оплаченная Индией, но без расчета на то, что она будет когда-либо обналичена. В настоящее время независимость Тибета выглядит невозможной, но если невозможное произойдет, даже через несколько десятилетий, Индия будет в состоянии напомнить тибетскому правительству, кто был их друзьями в годы изгнания.
Китайцы понимают, что такой сценарий крайне маловероятен, но продолжают раздражать Дхарамшалу. Их реакция видна на примере Непала, где Пекин обеспечивает свое влияние на маоистское движение.
Индия не хочет, чтобы Непал, в котором доминируют маоисты, в конечном итоге контролировался Китаем, но знает, что деньги и торговля Пекина покупают там влияние. Возможно, Китай в настоящее время мало заботится о маоизме, но он достаточно заботится о Тибете, чтобы дать понять Индии, что она тоже может позволить себе выплаты по долгосрочному страховому полису. Любое "вмешательство" в Тибет может быть встречено "вмешательством" в Непал. Чем больше Индия будет вынуждена концентрироваться на малых государствах по соседству, тем меньше она сможет концентрироваться на Китае.
