В конце туннеля света нет полностью

С этой же целью – создание сфальсифицированного статуса превосходства – используется и такая «социологическая служба», как ВЦИОМ, 100 % акций, которой принадлежат государству, что и определяет – кто платит, тот и музыку заказывает – содержание ее аналитических обзоров, докладов, а также невероятность показателей политических рейтингов, индексов и прочего… Этим ремеслом – социологическим мошенничеством, дезинформацией населения страны, данная «служба» занимается аж с 1987 года. Поднатореть успела превосходно.

С этой же целью СМИ, продажный шоу-бизнес и легион всевозможных деятелей, ухвативших некую свою выгоду от пребывания в толпе, состоящей из обслуги важного клиента, настойчиво и круглосуточно внушают электорату то, о чем он должен думать и то, как он должен думать. Разработанный, и заданный политтехнологами имидж и околоимиджевый флер, успешно размножается, распространяется, навязывается массовому потребителю, дабы сформировать у последнего определенные предпочтения и ожидания, и тогда из совокупности старательных усилий в социуме неизбежно рождается известная и незримая «спираль молчания».

На второе место в общей иерархии фальсификаций, вполне можно поставить фальсификацию итога, которая начинается задолго до выборов и начинается с участковых избирательных комиссий, но организуется, как можно предполагать, Центральной избирательной комиссией.

Впрочем, «начнем с яйца» – с Основного Закона.

Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Нет надобности возражать против того, что ныне действующая исполнительная власть есть воплощение воли народа, выраженной на свободных выборах. Но, вместе с тем, в этом же не грех бы и усомниться. Тем более что мы тут вознамерились выяснить: можно ли в неискаженном виде эту самую волю народную воплотить в смене ныне действующей исполнительной власти, если того народ пожелает. Например, известный журналист И.А. Яковенко, рассуждая об итогах ушедшего года и о событиях года грядущего – 2021, сказал совершенно твердо: «Аксиома № 1: Власть на выборах в России не меняется» [286].

Об этом же хотя и не сегодня высказался известный публицист А.И. Солженицын: «Нам закляпили рты, нас не слушают, не спрашивают. Как же заставить их послушать нас?

Переубедить их – невозможно.

Естественно было бы их переизбрать! – но перевыборов не бывает в нашей стране» [287].

Нет, формально перевыборы/выборы у нас, конечно же, есть, но… власть на выборах не меняется. Как говорят в народе: «голосуй, не голосуй, все равно получишь – единоросса».

Понимаю, что после только что слов высказанных, иные информированные читатели тут же пригвоздят меня к столбу позора фактами, напрочь уничтожающими мой сдержанный скепсис: а вот, мол, Коновалов, а вот и Фургал, да еще и Левченко!.. Ведь стали же губернаторами? И вопреки всему тому, что обычно плохим танцорам мешает. Это ли не аргумент в пользу призыва участвовать в выборах?

Конечно, это аргумент в пользу, но в целом – бесполезный аргумент: то, что такие деятели, как вышеперечисленные, очутились в губернаторском кресле – не есть результат инвестиции энергии и воли электората в избирательную кампанию, и даже не казус – событие носящее случайный характер и не слишком зависящее от воли лица, в нем участвующего.

И вот, почему мы можем так думать.

Во-первых, известно из высказываний партийных лидеров, не раз проговорившихся, что еще до выборов между ними и «Единой Россией» происходит регулярный торг – определяются уступки, распределяются округа и прочее. Об этом уже не раз сообщали такие серьезные интернет-издания, как Деловая газета «Взгляд», «РБК. Санкт-Петербург и область», информационно-аналитический портал «Нефть России», «Версия»… Соответственно, то, что в 2018 году коммунист В.О. Коновалов выиграл у единоросса В.М. Зимина, занял пост главы республики Хакасия – не столько его личная заслуга, не столько успех прокоммунистического электората, сколько итог сговора, итог закулисных переговоров: «Хакасия теперь – “красный” регион, а значит, Зюганов может в очередной раз заявить о том, что “непримиримо борется с властью”, хотя, на самом деле, будет готов вновь сыграть в поддавки в обмен на те или иные преференции» [288].