Постановлением Госдумы РФ от 2 июля 2014 г. № 4718-6 ГД «О внесении изменений в Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» – Статья 92 – определено, что «Государственная Дума принимает федеральные законы большинством голосов от общего числа депутатов палаты, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации. Государственная Дума одобряет федеральные конституционные законы большинством не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы». Это означает, что ЕР, не вступая ни в какие обсуждения, или же в торговые соглашения с иными фракциями, способна, опираясь исключительно на свое парламентское большинство, принимать любые законы, какие вздумается.
Число же мест единороссов в региональных парламентах составляет 2 957 из 3 982 имеющихся – (74.26 % от общего числа депутатов), что позволяет говорить о происходящем, плохо нами осознаваемом, навязчивом инкорпорировании в действительность фантома известной 6-ой Статьи Конституции СССР, безапелляционно констатировавшей, что руководящей и направляющей силой общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является КПСС, существующая для народа и служащая народу. Вместе с тем, помянем, что КПСС, себя саму стреножив идейно-теоретическими мифологемами и догмами, и сковав народ страхом новизны, заклеймив оное словцом с криминально-лагерным запашком – «уклон», и припечатав попытки отвергнуть негодное – клеймом «ренегатство», и одурманив себя и всех в стране живущих агитационно-пропагандистским варевом, пусть худо-бедно, но все же стремилась и существовать для народа, и служить народу, чего никак не скажешь о нынешнем думском фракционно-партийном квартете. Квартет – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» – не в декларативном плане, но в действительности выражают интересы не общества в целом, но лишь господствующего класса, в состав которого входят высокопоставленные силовики и чиновники, по совместительству являющиеся собственниками коммерческих предприятий, представители промышленной и финансовой олигархии. И в этом к привилегированной партийной касте у нас претензий быть не может. Претензии могут быть лишь в связи с тем, что все эти партии, прикрываясь общенародным интересом, отстаивают собственный интерес, и подобный же шкурный, узкоклассовый интерес своего заказчика. Это нечестно.
Конечно, мы не можем предъявлять претензии и к тому, за кого мы проголосовали, кто наобещал нам три короба и ничего из обещанного не выполнил. Он не выполнил по целому ряду причин. Мы же не можем учинить спрос по единственной причине – нет закона, карающего за обман избирателей. Вот кабы был…
Пока же такой закон только разработан Ю.И. Мухиным и группой его единомышленников. Разработчики исходили из того, что единственным и высшим источником власти в России, как об этом сказано в Конституции, является народ. Власть – это право на насилие, на наказание, но также и право миловать, и вознаграждать. Именно это свое право и должен реализовывать народ, выступающий в роли избирателя.
Группа Ю.И. Мухина предложила через всенародный референдум принять закон, который позволил бы каждому избирателю на очередных выборах оценивать деятельность депутата (Президента), чей срок полномочий уже заканчивается. С этой целью в бюллетень вносится три позиции – три оценки: наградить, наказать, отставить без последствий.
Очевидно тех, кто привык многие годы пребывая в Государственной думе не только не приносить Отечеству пользу, но еще и наносить вред, как разработкой ущербных законов, так и голосованием за подобные законопроекты, крайне встревожила перспектива быть наказанными: против группы Ю.И. Мухина была развернута не только информационная война, но было предпринято и уголовное преследование.
В итоге, законодательная инициатива – попытка перевести декларативное положение Конституции из латентного состояния в реальную правоприменительную практику, закончилась неуспехом. Инициатива придать юридическую силу документу об ответственности депутатов (Президента) перед народом, перед избирателями была признана экстремистской, а члены инициативной группы – Ю.И. Мухин, А.А. Соколов, В.Н. Парфёнов и К.В. Барабаш – были признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ…
