— И вы считаете, что он это заслужил? — я внимательно посмотрел в глаза начальнику ГРУ. — Ну расстреляете вы его и кому от этого станет лучше? Или вы надеетесь запугать остальных? Мало пугали? Всю историю советского союза наши пограничники охраняют границу не от мифических шпионов и диверсантов, а от собственных граждан, не желающих жить в тесных объятиях "родины -матери". Убивают при попытки пересечения границы, ловят, судят, расстреливают или ссылают в лагеря. Может хватит, наконец? Вы же, вроде как за перемены?
— Он угнал наш основной фронтовой истребитель -бомбардировщик, который может нести тактические ядерные заряды. Он хоть и не новый, НАТО о нём знает, но заполучить целый самолёт — это ценный приз! Там много чего секретного есть... — нехотя объяснил Ивашутин.
— И что? Как только НАТО узнает про все наши секреты, так сразу же и непременно нападёт? — засмеялся я. — Сколько раз приходилось мне слышать эту страшилку, но никто так и не смог объяснить, зачем это НАТО. Мямлили чаще всего о "захвате наших богатств", потом и это перестали говорить и осталось только одно: " А потому, что они такие! Духовность наша великая им не по нутру!" А НАТО так до самого конца нашего мира даже армию обще-европейскую не удосужилась создать.
Ивашутин только хмыкнул, но ничего не ответил.
— Обломки самолёта, американцы вам передадут, — продолжил я. — А вот летчику немцы дадут политическое убежище именно потому, что знают, какое наказание его ждёт. Но не беспокойтесь: насколько я помню, старший лейтенант Вронский просто исчезнет. Никаких антисоветских речей, ни тем более антигосударственной деятельности не будет. Человек просто хотел свободной и спокойной жизни. И, по всей видимости он её нашёл. А вы лучше займитесь реформами в стране, чтобы больше не было таких побегов. Потому что в моём времени, это не последний угон самолёта и тем более — не последний побег наших воинов. И будет кое -что посерьёзнее. Напомните мне потом, я вам расскажу...
Вечером мы с Ивашутиным сидели в кабинете Брежнева с пачкой бумаг — результатами экспресс-исследований всех членов Политбюро ЦК КПСС.
— Ну, чего вы там накопали про моих соратников? — криво усмехаясь проворчал Леонид Ильич, усаживаясь поудобнее кресле. И, спохватившись, добавил, — Надеюсь об этом никто посторонний не знает?
— Обижаете, Леонид Ильич, — чуть растянул губы в улыбке Ивашутин. — Не только посторонние, но и те, кто проводил окончательное сведение результатов имели дело только безымянными "объектом один, объектом два" и так далее. Таким образом, мы исключили не только утечку, но и повысили объективность исследования, чтобы аналитики не поддались невольному давлению авторитета испытуемых.
— Хорошо, — удовлетворенно кивнул Брежнев. — Давайте уже ваши результаты. Хотя, мне кажется для меня сюрпризов никаких не будет. Знаю я их, как облупленных.
— Так мы поэтому и брали ваших соратников, чтобы сомнений не было в Системе. — напомнил я.
Леонид Ильич только молча кивнул.
Ивашутин раскрыл красивую кожаную папку ( у него личная страсть к ним или так всегда было заведено в ГРУ?) и прокашлявшись начал:
ГРУ ГШ ВС СССР
Специальный аналитический отдел
1973 год
Сов. секретно. Экз. №1
Тема:
Применение методики DRAGON для оценки личных качеств членов Политбюро ЦК КПСС
Методика (кратко):
На основе архивных досье, характеристик, агентурных данных и психологических материалов проведена оценка ключевых свойств руководящих лиц по шкале от 1 до 10 (1 — минимальное проявление качества, 10 — максимальное).
Основные параметры:
Разум
Решимость
Амбиции
Гордыня
Открытость
Нравственность
Реформаторство
Выдержка из отчёта:
1. Андропов Ю. В.
Разум: 8
Решимость: 8
Амбиции: 9
Гордыня: 6
Открытость: 3
Нравственность: 2
Реформаторство: 7
Итог: Умный, дальновидный, склонен к аппаратным интригам. Способен инициировать реформы, но готов к радикальным действиям ради личной власти.
Заключение: высокий риск формирования заговора.
Психологический штрих: Андропов внимателен к деталям, скрытен, умеет использовать слабости коллег. На угрозы реагирует стратегически — готов к быстрым и радикальным действиям, если это укрепляет его влияние. Действует холодно, предпочитает планировать на несколько шагов вперёд.
2. Косыгин А. Н.
Разум: 9
Решимость: 7
Амбиции: 5
Гордыня: 4
Открытость: 6
Нравственность: 7
Реформаторство: 8
Итог: Хозяйственник, честный, ориентирован на реальные реформы. Амбиции умеренные, склонен к компромиссам.
Заключение: наиболее перспективная фигура для опоры в экономических преобразованиях.
Психологический штрих: реагирует на кризисы спокойно и рассудительно, старается избегать конфликтов, ищет компромиссы. Склонен действовать через переговоры и логические аргументы. Не любит интриг и манипуляций, доверяет фактам и профессионализму.
3. Суслов М. А.
Разум: 7
Решимость: 3
Амбиции: 4
Гордыня: 8
Открытость: 2
Нравственность: 5
Реформаторство: 1
