Если Эрик Шмидт, генеральный директор Google, не может сохранить в тайне свой домашний адрес, стоимость дома, дату рождения, чистый капитал, стоимость акций Google, хобби и цитаты, которые он с радостью взял бы обратно (например, "Зло - это то, что Сергей говорит, что это зло"), то какой шанс есть у остальных из нас? С помощью Google Earth можно даже посмотреть на его дом и участок. (Если вы помните, в 2005 году Google ненадолго внесла CNET в черный список, потому что репортер набрала в Гугле имя Шмидта, а затем опубликовала то, что нашла (например, что он бродил по пустыне на фестивале Burning Man и заработал 140 миллионов долларов, сбрасывая акции Google). Компании не понравилось, что CNET опубликовала частную информацию генерального директора Google, которую репортер нашла с помощью собственного продукта компании.
Легко найти людей, которые будут сетовать на неприкосновенность частной жизни, возлагая вину на большой бизнес и большое правительство, но что с этим делать? Поговорите с ястребами приватности из Electronic Privacy Information Center, и они расскажут вам, в чем проблема, осудят действия кредитных агентств, Google и правительства, но не скажут, как исправить ситуацию, а лишь предложат потребителям бромиды вроде "платите наличными, где это возможно", "не делитесь личной информацией с компаниями, если это не является абсолютно необходимым" и "выбирайте супермаркеты, в которых не используются карты постоянного покупателя". Но у компаний есть мощный мотив прибыли. Наша информация, чем более личная, тем лучше, стоит миллиарды. Чем лучше они знают нас, наши симпатии и антипатии, тем легче им склонить нас к покупке и тем больше денег они заработают. Единственный способ сохранить нашу личную информацию - отключиться от сети: платить наличными, не выходить в Интернет из дома или с работы, не появляться на людях без маски, не водить машину, не иметь расчетного или сберегательного счета, не пользоваться сотовым телефоном или КПК и ни в коем случае не брать ипотеку. Удачи.
Однако это не означает, что мы движемся к техноутопии в стиле Уильяма Гибсонеса. Раз уж мы не можем отбиться от преследователей конфиденциальности, нам нужно принять идею более прозрачного мира. Поймите, что, несмотря на всю шумиху вокруг этого вопроса, мало ощутимого вреда от того, что ваши личные данные используются для нацеливания на вас более релевантной рекламы . Google знает, что вы увлекаетесь борьбой в грязи или метанием карликов? Ну и что? Они молчат, если только правительство не вызовет их в суд. Facebook сообщил вашим друзьям, что вы взяли в прокате в Blockbuster фильм из жанра слэшер? Они могут просто спросить, какой именно? У Yahoo есть доказательства того, что вы использовали веб-почту для горячих и пошлых интрижек? Yahoo - наименьшее из ваших беспокойств.
Если посмотреть с другой стороны, то широкое распространение нашей личной информации - этот непреднамеренный побочный продукт социальных сетей - может привести к созданию более терпимого, менее осуждающего общества. Ведь стыд в значительной степени зависит от поколения. Если вам за сорок или больше, ваши родители не говорили о своих чувствах; сегодня вы едва ли сможете удержать людей от того, чтобы они не рассказали вам истории своей жизни. А современная молодежь, собираясь в социальных сетях, делится самыми интимными аспектами своей жизни, придерживаясь этики кармической булимии. Если они не сообщают о чем-то на Facebook, значит, этого никогда не было. И они формируют дискуссию о конфиденциальности так же глубоко, как корпорации, которые добывают наши данные, банки, которые их продают, кредитные агентства, которые на них наживаются, и правительство, которое их собирает.
Ведь что такое шантаж, как не информационный арбитраж: использование различий на рынках для получения финансовой выгоды. Пятьдесят лет назад развод плохо отражался на женщине и влиял на ее статус на работе. Если вы попадали в реабилитационный центр, в некоторых кругах вас сторонились. Если вы выходили из шкафа как гомосексуалист, вы могли стать изгоем. В 1975 году Оливер Сиппл стал героем за то, что помог предотвратить покушение на президента Джеральда Форда. В ходе последовавшего за этим освещения в средствах массовой информации выяснилось, что он гей - секрет, который он отчаянно пытался сохранить, - и его мать отреклась от него, его высмеивали публично и в частном порядке, и он подал в суд на семь различных газет за нарушение неприкосновенности частной жизни. Можете ли вы представить, что такое происходит сегодня?