То есть можно сказать вот о чём: память может вспомнить забытый и неокрашенный эмоциями из-за старости факт и память от своего срабатывания вызовет в мозгу удовольствие.
А мозг или Ваше сознание не поймёт, что это не от содержимого информации, а всего лишь от движения информации как таковой.
Пожалуй стоит объяснить на понятном примере: какой-нибудь дедок или старушка могут вспомнить своей памятью какую-нибудь картинку из времён правления КПСС и сработает удовольствие просто от факта того, что что-то вспомнилось. А сознание не произведёт аналитическую операцию, что при комуняковой совдепии были омерзительные продукты питания, поганая одежда, никакой заграницы, никакой бытовой техники и сгущёнка только в продуктовых пайках по решению профкома или поощрением от партийной ячейки. То есть не будет в головах осмысления. Будет удовольствие от какого-то воспоминания как такового срабатывания механизма памяти — и эти «воспоминания без осмысления» вполне могут проголосовать за очередную порцию комуняк в думе — вот в чём проблема памяти как таковой.
Причём на этом же механизме памяти построены некоторые «шлягеры» — сначала Вы слышите поганенькую песенку, потом Вы долго терпите, что Вам ездят по ушам этой песенкой, а потом Вы даже можете и пару раз улыбнутся от того, что узнаёте знакомые аранжировки. Это следует понимать.
Не следует становиться «токсикоманом», если Вас даже пытаются «подсадить» на поганенькое многократным повторением поганенького и предложением ассортимента и выбора из поганенького.
Тут есть сразу два механизма.
1-й механизм это наличие выбора (ассортимента) — это может привести к тому, что Вы всё таки возьмёте то, что Вам совершено не нравиться, так как в человеческой природе есть «механизм срабатывания ассортимента как такового». Приём (посмотрите и подумайте стали бы Вы брать что-то из предлагаемого, если бы это было отдельно от остального ассортимента и Вас не подавляли бы наличием ассортимента и ситуационных аранжировок? Если взять самый тупой пример, например, проституток, то там применяется приём ассортимента вместо качества плюс расчёт на то, что раз клиент припёрся, то ему в облом ничего не брать и хоть что-то клиент да выберет. Именно выберет даже если выбирать не из чего и предлагаются одни уродины.
2-й механизм это наличие насильно сформированных навыков распознавания частей, деталей, нюансов и их сочетаний. То есть если Вам долго ездить по ушам «тяжёлым металлом» и при этом объяснять музыкальные приёмы этого шума да ещё и ссылаться на авторитетов, сформировавших те или иные шумовые варианты, то Вы можете стать воодушевлённым «шумовым экспертом», а точнее сказать «токсикоманом», потому что Вы будете получать удовольствие от анализа и распознавания шумовых перегрузок, хотя могли бы потратить усилия на получение навыков по отношению к бардовским песням или к мировым шлягерам или к сочинениям Моцарта.
То есть если продавцам нечего продавать, но они хотят продать хоть что-нибудь даже никому не нужное, то они используют два эффективных приёма: 1) создают для Вас ассортимент и 2) обеспечивают Ваше передвижение в рамках этого ассортимента и распознавания различий, особенностей и сочетаний, формируя нечто в виде «эстетики безобразного» и т. д. и т. д. Например, Вы хотели бы приобрести в магазине игрушки в стиле Барби, а местные производители и торговцы игрушками пытаются Вам навязать коллекции в стиле Бивисов и Батхетов.
Делайте Выводы.
Кстати наличие ассортимента само по себе применимо не только к эстетике уродства.
Наличие ассортимента срабатывает по любому — и при ассортименте великолепностей. И наличие движений по эстетике, по особенностям, нюансам, правилам, характеристикам эстетичного это тоже формирование эстетики, но это формирование «эстетики эстетичного».
Поэтому делайте выводы. Если Вас устраивают варианты, то ассортимент и эстетика это хорошо. А если Вас не устраивают варианты, то не западайте на наличие самих механизмов предложения ассортимента и передвижений по этим ассортиментам.
То есть если отказываться от плохого, то рано или поздно появиться хорошее. Или не появиться. Но если вообще не отказываться от плохого, то плохое неизбежно. И лучше от плохого отказываться. Но это опять таки на Ваши эстетические предпочтения — они у всех разные.
Тезис №29 (12 июня 2011):
Кредитные карточки. Расчётные процессорные карточки.
Могут быть кредитные карточки не 1) на основе магнитной полосы, а 2) на основе процессора.
На основе 1) встроенного финансового процессора и 2) не стираемой логистической памяти (памяти событий с включением не только цифр денег, но и с описаниями товаров и услуг).
Кредитной карточкой, а точнее процессорной финансовой карточкой можно было бы пользоваться не только при покупках в магазинах.
Процессорной финансовой карточкой можно было бы пользоваться при всех типовых операция физических и юридических лиц.
