— То-то и оно! Опять же, три разные ассоциации кооперативов — коммунистическая, католическая и центристская — это лебедь, рак и щука, которые тащат ваш рабочий класс в разные стороны, — отметил Никита Сергеевич. — Было бы желательно перетянуть в коммунистическую федерацию кооперативов и объединить для начала те, которые ни к кому пока не примкнули — это придаст коммунистической партии дополнительный политический вес. Потом можно будет думать и о перетягивании тех кооперативов, которые входят в католические и центристские объединения. И надо развивать кооперативное движение в южных районах Италии, где кооперативов пока немного, чтобы шире охватить массы сельскохозяйственных рабочих.
Желательно развивать кооперацию именно на основе народного акционирования, пусть люди собираются и начинают работать вместе, а потом делят дивиденды поровну. Так работает «Мондрагон», так работают недавно организованные кооперативы и народные предприятия в Индии и Индонезии. Это — реальный способ вырастить социализм внутри капиталистического общества!
Действуя в правовом поле капиталистических законов, под видом капиталистического предприятия, постоянно расширяясь, конечно, с оглядкой на антимонопольное законодательство, такой кооператив в итоге может охватить всю страну! Особенно, если страна небольшая, — подсказал Никита Сергеевич. — В этом случае ни правительство, ни компании-конкуренты, ни государственные службы не смогут задавить такой кооператив, потому что, пока он ещё маленький, на него никто не обращает внимания, а когда он тихо и мирно разрастётся до масштабов целой провинции или нескольких провинций, с ним уже никто не сможет справиться! Такой кооператив не нарушает законов, а для европейцев и американцев законы — это фетиш. Любой судья будет на вашей стороне.
— Антимонопольное законодательство в данном случае неприменимо, — заметил Джорджо Наполитано, — Ведь монополия — это сосредоточение всего сектора рынка в руках одной компании, а тут, как я понимаю, планируется некая федерация кооперативов, то есть, совокупность отдельных компаний без явного единого руководства. Вон, к примеру, «Стандарт Ойл» разделилась по штатам на «Стандарт Ойл оф Нью-Джерси», «Стандарт Ойл оф что-то там ещё…» и никто теперь не может обвинить её в монополизме, хотя и так ясно, к кому в итоге стекаются прибыли.
— Именно! — подтвердил Никита Сергеевич.
— Чёрт возьми, а ведь это — неплохая идея! Победить капитализм при помощи частного предпринимательства и защищающих его законов! — восхищённо произнёс Дюкло. — Нет, но какова задумка!
— Мы, коммунисты, для достижения наших целей должны использовать любые методы, тем более, если эти методы законны и гуманны, — заявил Хрущёв. — Но с законами и капиталистами надо постоянно сохранять бдительность! Как только капиталисты почувствуют, что компартия слишком набрала силу, они попытаются протащить законодательные инициативы, направленные на размывание социалистического характера ваших кооперативных объединений. Прежде всего, я полагаю, они будут пытаться законодательно запретить принцип «одно лицо — один голос», путём реформирования порядка голосования на общем собрании организации. Сами понимаете, если голосование будет проводиться с учётом количества имеющихся на руках акций, это приведёт, фактически, к победе капиталистической формы акционирования в ваших кооперативах.
Возможно также, они попытаются предусмотреть в законе принудительный порядок преобразования народных банков в акционерные общества — подавая их, как организационную форму, наиболее приемлемую для ведения банковской деятельности, причём капиталисты будут проводить эту «реформу» под видом «повышения конкурентоспособности», или «повышения эффективности управления» — сами понимаете, они найдут уйму отговорок, чтобы задавить социализм в кооперативах, пока он не набрал силы.
Мне представляется, для того, чтобы кооперативы не превращались в капиталистические акционерные общества, законодательством должны быть предусмотрены защитные меры: ну, например, размер прибыли, получаемый пайщиком, не должен превышать 5 % суммы пая; в резервный капитал должно перечисляться не менее 20 % прибыли; фонды кооператива нельзя использовать до момента его роспуска; в случае роспуска, фонды кооператива после завершения необходимых выплат, должны направляться на общественные нужды. В случае распределения ликвидационных остатков между членами кооператива, кооператив можно лишать налоговых льгот. (Меры, реально предусмотренные законодательством Италии)
— Сейчас похожие меры в законодательстве присутствуют, — заметил Тольятти. — Хотя, конечно, нет гарантии, что депутаты от ХДП не попытаются их отменить.
