— Что вы несете, господи боже! — сказал я.
— Это моя юрисдикция! — ответил Василий Федорович. — Здесь я решаю, как охранять людей и имущество компании!
Побагровевший Василий Федорович не выглядел устрашающе. Он был самоуверен и оттого сильно уязвлен моими словами. Бесполезно спорить с человеком у власти, который не знает, что делать. Я молча покидал документы в портфель и уехал из офиса.
В.И. Садовников показал, что занимает должность директора департамента разработки решений для СОРМ (средств оперативно-розыскных мероприятий), и в его подчинении находятся одна тысяча сто работников, больше трехсот из которых — вакантные должности. На протяжении последнего месяца на компанию, в которой работает заявитель, оказывают давление в виде угроз с применением физического насилия. Так, несколько месяцев назад в помещении техноамбара (корпус в «Крылатском», адрес: …) был совершен взрыв, погибло десять человек, а два дня назад временную лабораторию взяли штурмом и расстреляли восемь человек. Персонал напуган, и все сотрудники отказались выходить на работу, о чем уведомили заявителя, а он, в свою очередь, уведомил свое руководство. По мнению заявителя, директор службы безопасности некомпетентен и не принимает всех необходимых мер для обеспечения безопасности; президент компании бездействует по причине высокого уровня доверия директору службы безопасности. Заявитель беспокоится за жизни сотрудников и свою и просит провести расследование в отношении конкурирующего юридического лица — ООО «Лаборатория наблюдений», имеющего схожую специализацию. По сведениям заявителя, именно эта компания организовала оба нападения на сотрудников «Передовых технологий».
На основании показаний заявителя В.И. Садовникова оперуполномоченным в порядке доследственной проверки были опрошены президент компании ООО «Передовые технологии» Д.Л. Шорохов, директор службы безопасности В.Ф. Гурбузов, генеральный директор ООО «Лаборатория наблюдений» Я.В. Озеров.
Согласно показаниям президента компании ООО «Передовые технологии» Д.Л. Шорохова, которые полностью согласуются с показаниями директора службы безопасности В.Ф. Гурбузова, было установлено, что, действительно, упомянутые заявителем инциденты имели место, однако они никаким образом не связаны с находящимся в производстве «Передовых технологий» программным продуктом под рабочим названием «Большой брат» (проект был закрыт в день обращения заявителя в полицию с заявлением о проверке в отношении ООО «Лаборатория наблюдений»), что, в свою очередь, исключает причастность другого юрлица к инцидентам. Согласно материалам внутреннего расследования «Передовых технологий» (листы 45-198), взрывы не были инициированы с помощью взрывчатых веществ, а стали результатом несчастного случая, связанного с неисправностью оборудования, что также подтверждается заключением экспертиз (листы 200–209). В отношении массового убийства, имевшего место в лаборатории «Передовых технологий», расследование ведется в рамках возбужденного уголовного дела. Согласно показаниям генерального директора ООО «Лаборатория наблюдений» Я.В. Озерова, к указанным инцидентам он и его компания отношения не имеют, программный продукт «Большой брат» для него не представляет ни интереса, ни угрозы по причине того, что не отвечает заявленным характеристикам. Коммерческая деятельность компаний не пересекается, общий интерес отсутствует, неприязни нет; таким образом у Я.В. Озерова нет причин осуществлять заявленные действия. Также к материалам дела приобщены доказательства об отсутствии возможности принятия генеральным директором участия в организации и осуществлении всех упомянутых заявителем инцидентов (листы 216–235). Также свидетель Я.В. Озеров показал, что все принятые сотрудники скрыли в резюме факт работы в «Передовых технологиях», предоставили новые трудовые книжки. Следовательно, Я.В. Озеров не только не желал переманивать сотрудников, но и не знал, что на него работают люди, ушедшие из «Передовых технологий». На основании вышеизложенного в действиях Я.В. Озерова не обнаружено состава преступления, причастность к заявленным событиям также не установлена. В действиях президента ООО «Передовые технологии» Д.Л. Шорохова и директора службы безопасности В.Ф. Гурбузова не обнаружено халатности и преступного бездействия. Опасность, о которой говорит заявитель, объективно не подтверждена, в связи с чем принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
