Анжелу была потрясена. Она пришла протестовать и не ожидала, что начнутся беспорядки. В тот вечер она смотрела вечерние новости: "Камеры зафиксировали черные тела, вылетающие из дверей ООН, и марширующих по 46-й улице".
Многие из тех, кто оплакивал Лумумбу, возлагали ответственность на Организацию Объединенных Наций. Анджелу цитирует слова одного из протестующих: "Это не Организация Объединенных Наций. Это просто объединенные белые люди".
Хаммаршельд был разгневан тем, что не предпринял военного вмешательства в дела Конго, чтобы изгнать бельгийские войска и положить конец сецессии Катанги. Это было настоятельное требование Лумумбы, на которое Хаммаршельд ответил, настаивая на том, что ООН должна полагаться на переговоры, а не на силу; он указал, что должен действовать в рамках мандата резолюций, принятых Советом Безопасности. Однако многие, включая Нкруму, считали, что Хаммаршельду следовало найти способ заставить бельгийцев уйти.
История доказала, что вывод Лумумбы о том, что для прекращения отделения Катанги потребуется сила, был верен", - комментирует Герберт Вайс. Мнение Хаммаршельда о том, что это можно сделать дипломатическим путем, - добавляет он, - оказалось ошибочным".
Очевидно, что среди представителей ООН в Конго существовала мощная оппозиция Лумумбе, которая сыграла решающую роль в его судьбе. Значительным противником был генерал Александер, британский командующий контингентом ООН в Гане, который сотрудничал с посольством США в Леопольдвиле.
Многие американцы были потрясены смертью Лумумбы и возможностью того, что США могли сыграть в этом определенную роль. Для американской рабочей активистки Мейды Спрингер это вызвало вопросы о самой природе ее работы. На вопрос, повлияло ли убийство на ее отношения в Африке, она ответила: "Да. Многие предполагали, что Соединенные Штаты причастны к смерти Патриса Лумумбы. И неважно, что я говорила или пыталась сделать с профсоюзами. Нет, это было сложно! Я не мог объяснить смерть Патриса Лумумбы. Я не мог.... Люди умнее меня, возможно, объяснили это. Я не мог. Я не мог. Я не мог принять утверждения о причастности США. Если бы я согласился, я бы поставил перед собой вопрос о своей роли в Африке".
По мнению Спрингера, Лумумба "был хорошим человеком, который бросал вызов. Насколько я могу судить, он не сделал ничего плохого".
Для Вашингтона Окуму, который к тому времени жил в Массачусетсе со своей семьей, убийство Лумумбы стало поворотным моментом. "Именно тогда мой гнев начал проявляться, - сказал он в интервью Нэнси Джейкобс, - и моя ненависть начала развиваться". Он был "против белых людей" и говорил, что белых в Конго нужно убивать. Но, добавил он, он видел американских белых и европейских белых по-разному: "Я отделял белых людей в Европе и Бельгии от белых людей в Соединенных Штатах. Белых людей в США я считал друзьями, за исключением тех, кто дискриминировал меня. Я знал, что в Соединенных Штатах это проблема. Я просто стал расистом, когда вырос, очень странно. Я стал убежденным расистом".
Он продолжал сотрудничать с ЦРУ.
Для тех, кто замышлял и строил планы, чтобы добиться смерти Лумумбы, наступило облегчение. Когда Лумумба был убит своими конголезскими врагами, - с удовлетворением писал Билл Берден в 1982 году, - небо начало проясняться.... Сегодня при президенте Мобуту Заир [название, данное Мобуту Конго в 1971 году] является одним из самых безопасных новых государств в Африке".
Time показал фотографию Опанго, обнаженной в своем горе, с насмешливой подписью: "Ушли парижские платья".
Яды, которые Сидни Готлиб отвез в Конго, чтобы передать Ларри Девлину, больше не нужны. Девлин забрал их из сейфа в офисе и выбросил в реку Конго. "Для тех, кто считает, что мы не должны были пытаться отстранить Лумумбу от власти", - писал Девлин в своих мемуарах,
Могу сказать только, что я считал, что его непонимание мировой политики и связь с Советским Союзом представляли серьезную опасность для Соединенных Штатов. В конце концов, мы были вовлечены в большую войну, хотя и холодную. Если бы Советскому Союзу удалось установить контроль над значительной частью африканского континента и его ресурсами, это могло бы перевести нас через тонкую красную линию в горячую войну. В горячей войне нужно убивать врагов или быть побежденным. В холодной войне все было примерно так же, только нужно было убрать врага с позиции силы, на которой он мог бы способствовать ослаблению роли Соединенных Штатов в мире.
Дафна Парк сделала два разных заявления об убийстве Лумумбы: и что его убило ЦРУ, и что она сама, будучи шефом MI6 в Конго, организовала это убийство. В 1989 году она дала длинное интервью Кэролайн Александер для New Yorker, в котором ее спросили: "Кто убил Лумумбу?" Ее ответ был прямолинеен: "ЦРУ, конечно".
Двадцать четыре года спустя, незадолго до своей смерти, Парк дала другой ответ в беседе с лордом Леа, коллегой по палате лордов. Леа спросил Парк, имела ли МИ-6 какое-либо отношение к убийству Лумумбы. На этот раз она ответила: "Имели. Я организовала его".
