Сейчас с высоты нашего положения мы можем прилепить к Мюнхенскому сговору эпитет позорный. Что все и делают с большим основанием. Но в тот момент это была вполне искренняя попытка Англии и Франции избежать войны. Они не знали на тот момент, что с Гитлером договариваться бесполезно, любой договор будет исполнен им настолько, насколько это выгодно ему. Затем он выкатит новые требования и т. д. Итак, Мюнхен это бездарная и позорная попытка сохранить мир. Но бездарная именно с точки зрения послезнания, на позициях которого мы сейчас находимся, потому что знаем, чем всё продолжилось и закончилось. Отметим для себя, что ни Англия, ни Франция не получили никаких территориальных приобретений в результате этого договора. Спустя несколько месяцев Гитлер оккупировал оставшуюся часть Чехословакии, уже не имея предлога воссоединения немецкой нации… Вот, начиная с этого момента, любой здравомыслящий человек в Европе понял, что большой войны не избежать. До этого это было всё же из области предположений. Часто приводят хлесткие фразы Черчилля о Мюнхенском сговоре. Но он был известным ястребом. Его хлебом не корми, дай кого-нибудь замочить. Замочить Советскую Россию Черчиллю в 18 году не удалось, но зато удалось замочить Гитлеровскую Германию с помощью недозамоченной им же Советской России. Такие вот зигзаги истории. А если самого Черчилля почитать, то он всегда был прав. Но мы немного забежали вперед… Итак, иногда ястребы, типа Черчелля, оказываются правы, а иногда нет. Тут он с оценкой Гитлера не ошибся. Хотя, в данном случае, это скорее не его историческое предвидение, а выражение его общего мизантропического взгляда на людей и действительность в целом… Может быть, имело смысл англичанам и французам ударить первыми. Может быть. С другой стороны, это был бы царский подарок для СССР, который всячески желал начала большой войны между ведущими капиталистическими державами, стоя в сторонке до поры до времени… Старушка история ничего внятного по этому поводу сказать не может.
19.7
В августе 1939 г. Германия и СССР заключили знаменитый пакт Молотова-Риббентропа о ненападении, предмет гордости современных российских дипломатов и вообще всех официальных знатоков отечественной истории сейчас. Только Катынский расстрел польских военнопленных войсками НКВД может сравниться по величию с этим. Тем более, что по последним слухам из высших сфер этого расстрела вообще не было. Впрочем, оставим вопросы величия историкам, точнее, их начальникам. Вернемся в август 1939 г. Заметим, что пакт был подписан после того, как Германия фактически оккупировала Чехословакию полностью, нарушив все условия Мюнхенского соглашения, то есть уже после того, как стало ясно, что договариваться с Гитлеров о чем-либо совершенно бессмысленно. Неужели Сталин был бесконечно наивным человеком? Вряд ли. Вероятно, в пакте, по сути, речь шла не о долгосрочном (на годы) ненападении друг на друга (в это ни одна из сторон не верила, естественно), а о чем-то гораздо более краткосрочном и взаимоприятном. По сути, это был пакт о согласованном нападении на страны, расположенные между СССР и Германией. И без публикации секретных протоколов, по самому факту раздела Польши к концу сентября 1939 было очевидно, что акция эта, как минимум, была оговорена на уровне новых границ между Германией и СССР. Боестолкновений между немецкими войсками и Красной Армией не было. Часть территорий, захваченных немцами, была вполне мирно передана под советский контроль.
19.8
Итак, злые языки назвали бы пакт о ненападении Молотова-Риббентропа пактом о нападении Гитлера-Сталина на уродливое детище, порожденное Версальским договором, нелепо и вызывающе расположенное между СССР и Германией. Но это было бы чересчур, не так ли?
19.9
