КАК уважаемые потомки через три четверти века после событий могут непринужденно соединить в своих мозгах неожиданность нападения Германии на СССР, притом что в Европе война полыхала уже почти два года; катастрофу лета-осени 1941 для РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии), притом что сил и средств у нее было в разы больше, чем у противника, с полной убежденностью в гениальности руководства вождя народов? И одновременно быть уверенными в своей вменяемости. Такой вопрос формальная логика сформулировала, если что. Автор только мимо проходил… И не только проходил, а даже забежал немного вперед, что совершенно не простительно и требует немедленной корректировки и возврату в осень 1939 г.
19.15
В конце сентября 1939 г. между СССР и Германией подписывается договор о дружбе и границе. К этому времени Франция и Англия объявили войну Германии из-за нападения ее на Польшу. Весьма любопытно, что несмотря на официально закрепленную дружбу между Германией и СССР и фактический раздел между ними Польши, они войну СССР не объявили. Либо по какому-то признаку они различали этих двух агрессоров, либо считалось нецелесообразным цементировать дружбу Германии и СССР наличием общих врагов. После того как Гитлер растоптал Мюнхенское соглашение, оккупировав Чехословакию, он стал самым сильным аллергеном для Англии и Франции. Сталин действовал более осторожно и не вызывал раздражения такого уровня. Если же война не объявлялась СССР из расчета, что два тоталитарных режима рано или поздно сцепятся между собой, то это близко к гениальности по предвидению. Вот это и делает такую гипотезу крайне маловероятной. Вот чего точно не наблюдалось у западных политиков в этот период, так это гениальных предвидений (хотя… может быть, они не только гениально предвидели, но и годами гениально скрывали свою гениальность…). И тем не менее стоит подчеркнуть, что весь ход Второй Мировой войны был бы кардинально иным, если бы Англия и Франция на вполне веских основаниях объявили бы войну СССР в октябре 1939 г. Этого не произошло. Самое удивительное, что это никого не удивляет. Повторим, СССР в этот период был крайне радикальным по риторике государством, открыто враждебным капиталистическому окружению, с закрепленной юридически дружбой с Германией, только что совместно с ней оккупировавшим Польшу. С Германией Англия и Франция официально воюет, а с СССР нет. По мнению автора это одна из главных загадок этого периода. Это, несомненно, была точка бифуркации. Все остальные события – это движение по уже проложенным рельсам, не более того. С июня 1940 по июнь 1941 Германия воюет с Великобританией и … никакого блицкрига не получается. Королевский флот вполне успешно противостоит немецкому, люфтваффе не получает решающего преимущества перед военно-воздушными силами королевства. Германии увязнуть в войне с Великобританией никак нельзя, при возможности лучше ее подморозить, что не удалось (спонтанный провальный визит Гесса в Великобританию). Для Гитлера совершенно очевидна угроза с востока, поэтому, не имея сухопутного фронта на Западе, он совершенно для себя логично открывает второй фронт на Востоке. О чем думал Сталин неизвестно, вероятно, готовил свой удар. Но, как часто бывает при тоталитаризме – эффективность руководства оказалась не на высоте даже по сравнению с другим тоталитаризмом (что особенно унизительно, не так ли?). Россия по своему историческому бэкграунду – это страна постоянно готовящаяся к войне, но никогда к ней не готовая из-за хренового качества власти, увы.
19.16
Со времен книги «Ледокол» Суворова бытует мнение, что Гитлер опередил Сталина буквально на несколько дней-недель в июне 1941 г., вот если бы всё было бы наоборот, то Западная Европа была бы быстро завоевана для социалистической революции. Вот тут меня терзают смутные сомнения. Ведь в войне с Финляндией СССР напал первым и было это сделано достаточно неожиданно. На соотношение сил в танках и самолетах без слез жалости к финнам смотреть было невозможно. И что? В конце войны без слез невозможно было сравнивать потери у воюющих сторон. Как говорят, только когда замерз финский залив, удалось зайти в тыл к финнам и подавить их сопротивление. Боюсь, что даже при первом ударе со стороны Красной Армии по немцам в 1941 ее ждал бы разгром на начальной стадии. Уж не знаю, какой залив/море/океан должен был бы замерзнуть в этом случае, чтобы зайти к немцам в тыл и принудить их к капитуляции… Впрочем, это ни на чем не основанные фантазии и спекуляции. В истории произошло то, что произошло, и задача историков подгонять концепции под уже заданную фактическую канву.
19.17
