Но ведь Будапештский меморандум не единственный документ, подписанный Россией и Украиной. И эти другие документы имеют гораздо более высокий статус, чем меморандум, который, по сути, просто ссылается на Хельсинкское соглашение. Напомним, если кое у кого отшибло память, что 28 января 2003 г. Путин и Кучма подписали договор о государственной границе между РФ и Украиной в Киеве. Этот договор после серии довольно напряженных обсуждений, был ратифицирован Думой в апреле 2004 (если кто забыл, то российская газета ему в помощь), там еще коммунисты покинули зал заседаний в знак протеста против этого соглашения о границе, потому что тем самым закреплялась принадлежность Крыма Украине на уровне закона. Через несколько дней этот договор одобрил Совет Федерации. А 23/04/2004 Путиным был подписан Федеральный Закон ФЗ-24 о государственной границе между Украиной и РФ с подробнейшим текстовым описанием всех реперных точек этой границы, то есть Путин закрепил-таки принадлежность Крыма Украине своей подписью и законом РФ.
Поэтому в феврале 2014 г. РФ нарушила не только довольно мутный Будапештский меморандум, но и международный договор с Украиной, и закон РФ о границе, подписанный Путиным. Если так просто РФ нарушает подписанные международные соглашения, то найдется ли хоть какое-то государство, которое будет подписывать хоть что-то с РФ? Видимо, нет. С тех пор РФ никаких значимых политических соглашений, кроме как о прекращении огня со стороны ихтамнетов, и не подписывает. Заметим, что Договор о государственной границе между РФ и Украиной от 28/01/2003 является действующим. Кто не верит, может убедиться на сайте МИД РФ. Напомним, что согласно этому договору (во всяком случае, подписанной Путиным его версии) Крым является территорией Украины… Видимо, такой черный юмор у Лаврова с Путиным. А может быть… впрочем, об этом лучше не думать.
22.4
Продолжим нашу краткую крымскую сагу… В марте 2014 г. в Крыму был проведено голосование по поводу его вхождения в РФ. Рассмотрим этот процесс чуть подробнее.
27 февраля 2014 г. Верховный Совет Крыма проголосовал за проведение 25/05/2014 референдума «по вопросам усовершенствования статуса и полномочий» региона.
22.5
1 марта 2014 Председатель Совета министров автономной республики (АР) Крым Аксенов сообщил о переносе даты референдума на 30/03/2014.
22.6
3 марта 2014 перенос даты референдума был поддержан Президиумом Парламента с примечательной формулировкой «Верховный совет Автономной Республики (АР) Крым действовал и продолжает действовать строго в рамках правового поля. С первых дней кризиса мы призывали к соблюдению конституционного порядка, исходя из необходимости сохранения территориальной целостности Украины, и продолжаем придерживаться этих позиций… Именно эти обстоятельства побудили депутатов Верховного совета АР Крым принять решение о проведении республиканского (местного) референдума как формы прямого народовластия по вопросам усовершенствования статуса и полномочий автономии. Вынесенный на референдум вопрос не содержит положений о независимости АР Крым, о ее выходе их состава Украины и вхождении в другое государство…»
То есть на 03/03/2014 дата референдума была 30/03/2014 и на нем не было вопросов о независимости Крыма и о вхождении его в другое государство. Запомним это.
22.7
6 марта 2014 г. Верховный Совет АР Крым принял решение войти в состав РФ в качестве субъекта РФ и провести референдум на всей территории Крыма (включая г. Севастополь), причем не 25/05/2014 и не 30/03/2014, а 16/03/2014, вынес на обсуждение вопрос о будущем статусе Крыма, предполагающий теперь выбор между вхождением Крыма в состав России на правах субъекта РФ и восстановлением конституции Крыма 1992 г. при сохранении полуострова в составе Украины. Если сопоставить заявления Верховного Совета Крыма от 03/03/2014 и 06/03/2014, то очевидным выводом является то, что Верховный Совет Крыма из правового поля 06/03/2014 вышел, в чем сам же полностью и признался.
22.8
