Кратко рассмотрим ситуацию на Донбассе. По версии властей РФ доведенные до отчаяния механизаторы и шахтеры, у которых отняли единственную их отраду (Януковича, если кто забыл) отбили часть Донецкой и Луганской областей у Украины и создали самопровозглашенные республики. Проверим. Основной политический вопрос – это вопрос о власти. Кто ее захватывает, тот и является бенефициаром и основным актором. С точки зрения формальной логики, это очевидно. Например, когда Пугачев взял Казань, он ведь не отдал власть кому-либо еще в этом городе. Вопрос о вожде Октябрьской революции тоже не возникает, не так ли? Кто же стал первым премьер-министров Донецкой республики? Может, свет в окошке для механизаторов и горняков – Янукович? Нет! Некто Бородай, который в Донецке никогда не жил, а являлся московским политологом, близким к Суркову. Первым министром обороны стал Гиркин-Стрелков, тоже никакого отношения к Донбассу в смысле проживания, не имевший. Это означает, что власть в Донецке захватили внешние силы, значит, они все и организовали. Это настолько явно, что как-то совершенно обрушивает интеллектуальный рейтинг Суркова, который за всем этим стоит. Это эквивалентно тому, что при ограблении банка медвежатник оставил паспорт во вскрытом им сейфе. Вот, что можно сказать об интеллекте этого грабителя? А то, что он примерно равен интеллекту Суркова. Сурков в самом деле был не в состоянии найти местных марионеток для высших должностей в Донецкой республике? Это просто немыслимо, чтобы так подставляться. Версия с доведенными до отчаяния механизаторами и шахтерами отвергается целиком и полностью. Это были внешние по отношению к Донбассу отряды боевиков (возможно, представители регулярных войск РФ, массово подписавшие заявления на отпуск и чисто случайно всем скопом поехавшие отдыхать в Донецк, забыв сдать табельное оружие, включая танки и «Грады»; но этого мы здесь касаться не будем), спасибо Суркову за полную ясность в этом вопросе.
23.1
Давайте рассмотрим текущий общественно-политический ландшафт РФ в целом. Антипериократический режим достиг не только своей зрелости, но даже некоторой стадии увядания. Характерная особенность текущей стадии – неадекватность пропаганды и многочисленные законодательные новации с целью забетонировать отлитый в граните принцип «власть может всё, даже когда она перестанет быть властью». Народная мудрость уже давно дала снисходительный ответ на всю эту суету мемом «Блажен, кто верует». А тем временем власть плодит иностранных агентов в стране с такой скоростью, что скоро ими станет большинство населения. Одиночные пикеты уже становятся массовой акцией, скоро легитимно смогут протестовать только расчлененные трупы, но их с очевидностью будут жестко паковать в автозаки за сопротивление властям и выкрикивание лозунгов. То, что у отдельных арестованных частей тела нету рта, судьями приниматься во внимание не будет, потому что раз записано в протоколе, что «кричал», значит, так оно и было, значит, все законно. Тьма сгущается, маразм крепчает, тихий ужас приближается… А что вы хотели при вековой и дремучей антипериократии? Вы учредите периократию – и спите спокойно…
23.2
То, что называется в России несистемной оппозицией выдавлена из властных структур практически полностью. Телевидение, радиовещание и печатные СМИ контролируются провластными силами также почти полностью. Интернет контролировать власть не в состоянии на данный момент. Здесь тактика власти состоит в продуцировании максимально большого количества информационного дерьма, чтобы какая-либо ценная или протестная информация была бы этим дерьмом погребена полностью. Это пока не удается. Существуют многочисленные каналы на ю-тьюбе, которые предоставляют желающим адекватный взгляд на действительность. Количество просмотров таких каналов исчисляется миллионами. Из этого либеральной общественностью делается вывод, что влияние телевизора скоро уступит влиянию интернета. А, следовательно, информационная поддержка текущего режима станет неэффективной. Скорее всего, это слишком оптимистичное утверждение. Влияние телевидения с аудиторией в 10 миллионов зрителей существенно превышает влияние ролика в интернете с 10 миллионами просмотров. Дело в том, что телевизор смотрят миллионы зрителей одновременно. Здесь происходит явление информационного резонанса. Он порождает очень устойчивые массовые поведенческие реакции синхронно по времени у миллионов людей.
23.3
