Спасибо, Док. Мне тоже странно, когда люди считают литературу забавой. Есть у нее. конечно, развлекательная функция. Но она далеко не главная. "Поэт в России больше, чем поэт". Спасибо за прекрасную реплику.
Simon Hades
Моцарт в фильме меня раздражал. Сюжет в фильме рассказан от лица Сальери, и транслировал его точку зрения. Так что гениальный композитор и весьма интересный человек показан как невоспитанный и пошлый пьяница. Таким по задумке режиссёр видел Моцарта Сальери. Но мне таким видеть его не понравилось. Каким бы великолепным фильм ни был, я с бОльшим удрвольствием посмотрю «Полет». Или рок-оперу «Моцарт»))
Вита Паветра
Можно быть пьяницей, бабником и раззвиздяем по жизни (каким он и был, что скрывать) — и при этом обладать тонким вкусом, гениальным чувством композиции и просто быть на сто порядков выше остальных своих коллег. У Амадеуса в фильме есть великолепное качество, говорят, настоящий Моцарт им обладал — от уважал свой труд, но относился к себе без придыхания, с чувством юмора. Порой и грубоватым (не путать с пошлым!). Это говорит о многом. Об ооооооооооооочень многом.
Фильм — не книга. В нем вы можете составить и свое мнение — и это так легко! Чтобы ни говорили о герое, режиссер дает возможность зрителю составить свое мнение. Важный нюанс: этот фильм снят не для романтиков, но для реалистов. А романтикам… ну да, им формановский фильм будет не по душе. Понимаю)))
Юлия Ефимова
Аналогично. У Формана мой любимый фильм однозначно "Амадей", а потом — "Регтайм". "Полет" мне, признаться, вообще не понравился. Книга лучше.
Игорь Резников
Уважаемый Лев, фильм Формана, как и пьеса Шеффера, которая легла в основу его сценария, произведения безусловно талантливые. Только у меня, как у музыканта, к ним отношение особое — резко негативное. Вы говорите, что всё равно, правда или нет история про Моцарта и Сальери. Допустим. Но в фабуле фильма нет ни слова исторической правды, и это к настоящему времени убедительно доказано. Как нет правды и в маленькой трагедии Пушкина. Хотели авторы этого или не хотели, но, превратив своими талантливыми произведениями сплетни и слухи в устойчивую легенду, они нанесли почти непоправимый урон замечательной личности Сальери, безусловно, одного из крупнейших композиторов и самых высоко порядочных людей 18 века. И, что самое главное, непоправимый урон его наследию, ибо на протяжении более чем столетия любители музыки были лишены возможности слышать замечательные произведения Антонио Сальери.
Кстати, в жизни слух у императора был, он был неплохим музыкантом, хорошо разбирался в искусстве, а Моцарту оказывал постоянное покровительство — конечно, не такое, как Сальери, которого просто по-человечески очень любил и ценил. Впрочем, как любили и ценили его Бетховен, Шуберт, Лист и многие другие музыканты.
Вот почему я никак не могу присоединиться к вашей оценке.
Лев Вишня
Тут уже ничего не сделать, тут все сделано до нас…
Моя задача как критика просто оценить результат:-))
Сделано в плане искусства — отлично, а вот правда или нет — к сожалению не знаю. Это надо разбирать с лупой, каждый момент и каждую деталь. Тут нужно погружаться в тему с головой, разбирать, так как разобрал в свое время тему "Шотландских войн".
Если кто-то знает, то пусть напишет правду в сравнении с фильмом:-)
Игорь Резников
Уважаемый Лев!
Ваш покорный слуга — профессиональный музыковед. Я специально занимался этим вопросом, тут велосипед изобретать не надо.
Я не похаял ни фильм (он действительно талантлив), ни вашу рецензию — она написана толково и с чувством. Я сказал о своем собственном отношении к этой ленте, так как у меня оно особо заинтересованное.
RhiSh
Игорь, к слову на тему, есть отличный пост «Про Моцарта и Сальери» у Макса Далина. Очень рекомендую.
Игорь Резников
Я прочел и очень вам благодарен. Я бы не пропустил этот пост, если бы был на сайте тогда, когда он создавался. Но я пришел позднее, и, если бы не вы, не наткнулся бы. Некоторые мысли мне очень понравились. Например,
