Не менее интересной была история его появления у Пистова. Это случилось более 15 лет назад. Пистов занимал тогда более низкую должность, он был всего лишь старшим инспектором ДПС. В то время экипажи частенько несли службу за пределами населенного пункта, где на трассе международного сообщения ещё официально функционировал стационарный пост ГАИ с оборудованной штрафстоянкой. Это место считалось весьма прибыльным, так как за сутки со стороны сопредельного государства по трассе проходило более ста фур с товарами народного потребления. Тогда еще существовала практика оплаты штрафов на месте. Известно, что инспектора бывают весьма дотошными на дороге, и они всегда легко находят причину, чтобы до чего-то докопаться. Но на этом посту инспектора оказались еще изощренней. На посту имелось ружье ИЖ 56-3 «Белка» с комбинированным стволом. Один из стволов был под мелкокалиберный патрон, а второй с нарезкой под патрон 5,6 мм. Попало ружье на пост после одного из рейдов во время охоты и было отобрано у какого-то пьяного лесника. Изъятие никто не оформлял, поэтому оно так и осталось на посту.
При остановке очередной фуры следовавшей со стороны границы один инспектор, как полагается, шел к водителю для проверки сопроводительных документов на груз, а второй, вооружившись «Белкой», стрелял в заднее колесо фуры. Пока водитель вел беседу с инспектором, колесо спускало, ведь фура была груженой. Данная заминка во времени не давала водителю быстро покинуть пост и позволяла инспекторам проводить более тщательную проверку, выискивая придуманные нарушения и вынуждая платить деньги. Так продолжалось довольно, пока в результате произошедшей реформы МВД не было принято решение об упразднении постов ГАИ, расположенных на трассах. На тот момент Пестов занимал должность начальника поста и часть имущества, находящегося в нем, присвоил себе. В частности, и ружьё «Белка».
Обыск был недолгим. В металлическом шкафу, где по правилам должно храниться огнестрельное оружие, вместе с парой зарегистрированных стволов ютилась та самая «Белка». А к удивлению оперов, в пакете на дне шкафа были обнаружены две пачки патронов к ПМ. Фигурант стоял, опустив голову как школьник, которого ругают за плохую отметку. Естественно, для протокола он наплёл, что это ружьё и патроны нашел на охоте и в ближайшее время собирался сдать в полицию, но вот времени свободного все не было. Экспертиза подтвердила, что ружьё находится в боевом состоянии, значит, его хранение в аккурат подпадает под диспозицию статьи 222 УК РФ «Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов». В ходе следствия вина Пистова была полностью доказана. С занимаемой должности он был уволен после возбуждения уголовного дела. Суд, приняв во внимание все обстоятельства дела, вынес решение об ограничении Пистову свободы сроком на два года.
Обнаружив пробел в законодательстве, два школьных товарища решили за счет государства улучшить своё материальное положение. При этом, как сформулировал свою мысль самый шустрый из них Антон, государство фактически само буквально совало им деньги в руки. Оставалось всего лишь сделать маленький шажок навстречу деньгам – и они твои. Такое предложение смутило его товарища Костю, но выслушав железобетонные аргументы Антона, он согласился.
Министерство промышленности, торговли и развития предпринимательства разработало программу по поддержке малого бизнеса в муниципальных районах области. Суть данной программы заключалась в стопроцентном возмещении за счет средств федерального бюджета затрат, понесенных индивидуальным предпринимателем при развитии какого-либо из направлений малого бизнеса. Возмещение затрат участнику программы осуществлялось переводом денежных средств на его расчетный счет при документальном подтверждении понесенных расходов. Максимальная сумма субсидии, подлежащей возмещению, составляла триста тысяч рублей.
Для участия в программе от кандидата принималась заявка с пакетом документов, подтверждающих его регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, а также бизнес-план, который было необходимо обосновать и презентовать перед комиссией Министерства21. Самым привлекательным моментом в этой программе, вызвавшим интерес у Антона, было отсутствие прописанного условия по возможному возврату средств субсидии Министерству при неудавшейся реализации предпринимателем бизнес-плана. Усмотрев в данной программе четкий призыв к действию типа: «Предоставьте нам бумажки, а мы вам за это подарим деньги», Антон пройти мимо не смог.