— Наверное, имел, — качнул головой русский. — А эта программа… Почему всякий раз и нейтрализовали слетавшие экипажи, чтобы не расползалась зараза… Ну, скажем мягче, эта общественно-небезопасная информация… Её скрывали. Вместо того, чтобы с ней эффективно и точно работать, с её использованием идеологически выиграть. Слава Богу, что додумались ограничиться перепрограммированием мозгов после полётов, а не зачисткой. Не хватает кровью испачкаться. Ты сказал, лётчик Александр Дымов уцелел? Уже хорошо! Но Борис пострадал в полёте не от Глобалконтроля, а от чего-то пока не до конца понятного. Может, и соглашусь, пусть снова летит. Пусть всё движется естественным образом. Мы с тобой никогда не спешим. Послушай, что за тенденция такая — наши титулованные лица благополучно живут на Западе, а похорониться желают непременно в России? Только ли дешевле?
— И третий, — игнорируя отвлечение на постороннее и слегка повернувшись в кресле, вполоборота к собеседнику, неторопливо продолжил Миддлуотер, — оцени, пожалуйста, насколько одновременно одинаковые мысли появляются у схожих людей в самых разных местах планеты. Так? Мы с тобой тоже знаем и понимаем всё одинаково, сколькотоюродный племянник мой, — у Говарда улыбнулись только глаза. — Обсудим. Смотри и читай сейчас, у тебя текст русский. Потом посмотри английский перевод. Сегодня для нас это особенно важно. Не пожалей времени. Спеши медленно, Айви. Я подожду. Спокойно подумаю.
Русский заметил:
— Одинаковые мысли, разумеется, возникают. Но сейчас наступило время такое, что одновременно с замыслом действия у кого-то другого возникает идея противодействия, а заодно и ясное понимание, как развалить чужие планы.
Иван включил планшет, раскрыл папку, потом полистал и заглянул в конец письма:
— Ого! Пенсионеру, как видно, больше заняться нечем? Пишет и пишет…
И углубился в просмотр видео, листая и сверяясь с текстом перехваченного письма:
02.03.2010.
…Наверное, письмо о моем текущем мировоззрении получилось бы подобием анкеты из нескольких сотен вопросов-ответов. Вряд ли удалось бы заполнить такую анкету даже за месяц. Мы с тобой, Петрик, пользуемся слишком отличающимися информационными блоками, и письмо вылилось бы в целую книгу, которую затруднительно и написать, и переслать. Не стану повторять и твоих вопросов. Поступлю практичнее, просто расскажу вслух и проиллюстрирую, что по каким-либо причинам меня в настоящее время занимает, с чем ознакомился, какое по тому или иному вопросу имею мнение, хотя сам перечень таких вопросов тоже близок к объёмистому каталогу. Но мне с тобой, Петрик, общаться радостно, не пожалею времени на видеописьмо, поскольку встреча для всех обсуждений маловероятна, ездить стало дорого. Твои письма я всегда читаю вслух семье. Может быть, и моё письмо с картинками и видео окажется интересно и тебе, и твоим родным.
Кажется, что мировоззрение не однажды изменилось за мою жизнь. Пожалуй, да. И, действительно, оно текущее, если учесть, что с нарастающей скоростью меняются целые системы знаний. В новом освещении изменились оценки и трактовки десятилетиями незыблемых и фундаментальных «истин», которые оказались догмами, идеологемами, насаждавшимися советской властью, и без отжившей власти смысл скоро утратили.
К примеру, в основе марксистской философии было утверждение о первичности материи в сравнении с духом. С публикацией в 1993 году теории физического вакуума российского физика Г.И. Шипова и открытием пятого фундаментального взаимодействия — информационного (первые четыре взаимодействия, или поля: гравитационные, электромагнитные, ядерные сильные и слабые) — возникла Единая Теория Поля (ЕТП), у истоков которой стоял Альберт Эйнштейн. Его теория относительности для ЕТП явилась частным случаем, как механика Ньютона — частный случай теории относительности Эйнштейна.
Решена задача Нильса Бора о том, что новая физика должна включать в себя сознание. Найдены точные решения системы уравнений физического вакуума, из которых следует, что на тонком уровне сознание и материя это неразрывные сущности, т. е. каждому элементу материи присущ элемент сознания, а сознания без материи не бывает. Разделение природы людьми на сознание и материю искусственное и, думаю, что нужен какой-то новый термин, обозначающий неразрывность материи-сознания в каждом элементе и субэлементе окружающего нас мира. Иначе мышление не сможет развиваться правильно дальше в хоть и привычном, но ущербном из-за нехватки продуктивности русле. В каком-то смысле новая физика и старая буддийская философия состыковались: буддизм считает, что всё есть иллюзия, физики теперь говорят, что всё есть вакуум и вакуум есть всё, а созданная новая физика — это физика вакуума.
