– Приказ исполнять надо всегда. Но, тут два момента надо учитывать. Первый – командиру следует отдавать только те приказы, которые его боец готов исполнить. Боевая подготовка и нужна для того, чтобы бойцы постоянно увеличивали свои возможности и как следствие увеличивались возможности подразделения, под управлением командира. То есть, чем больше командир потратил время на подготовку своих бойцов, тем больше он может от них ожидать качественной помощи в выполнении боевой задачи. Второй момент – если человек не готов исполнить то, что приказал командир, значит такому человеку не место в воинском коллективе управляемом этим командиром. А то получается, человек кашу ест, прочие ресурсы потребляет, а как пришлось отрабатывать – он в отказ. Не хорошо это. Но, если рассмотреть вариант доведённый до абсурда, типа все служили дружно и взаимноуважались, а потом раз и действия командира стали для группы бойцов не приемлемыми, или для одного бойца. Так вполне может быть. Пожалуйста, пункты устава 5,6, 8 или 13 регламентируют возможные действия бойца, как в одиночку, так и группой. Что, может быть не понятно?
– А как, всё таки, при таких условиях, воевать? Допустим начался бой, кому-то очень не понравилось и он домой засобирался. И как быть? – поинтересовался тот-же голос.
Полковник покивал головой:
– На этот вопрос лучше всех ответит наш комиссар. – сказав это полковник жестом передал слово товарищу:
– Напрямую по Вашему вопросу – собрался домой, пусть идёт! Значит, война не для него и таскать его за собой силой, только время и ресурсы тратить. Может находясь дома, он пользы больше принесёт. Какую оценку дадут его действиям товарищи, это уже вопрос частный. Может все отнесутся с пониманием к его уходу, может осудят и дурная слава об этом человеке будет его ещё долго преследовать. Представьте, может у человека дома в семье, что-то произошло и его присутствие в семье сейчас необходимо. Всяко же может быть. – Сергей сделал небольшую паузу и продолжил:
– Вопрос другой, если человек оказался слаб и поэтому бежал, почему он вообще оказался в рядах армии? Тут вопросы возникают и к командиру, и к товарищам. Куда они все смотрели? Почему допустили нахождение в своих рядах не подготовленного человека? Почему не помогли ему, не поддержали, не обучили?
– В целом же, хочу обратить ваше внимание. Писанные уставы в нашей истории появились относительно не давно. Воинским же традициям не счесть лет. Значит, можно воевать без письменного регламентирования?! Опять же, мы понимаем, что уставы Советской армии, а затем и Российской, писались для всех. Вообще для всех, и для хороших, и для «плохих». Армии тогда были массовые, государством обеспечивающиеся, рассчитанные на войны по типу Первой и Второй мировой. Сейчас, массовых армий на гособеспечении не предвидится. Сейчас, можно формировать армию из людей пригодных к исполнению воинских обязанностей и добровольно взявшихся за их исполнение. А таким людям, лишняя писанина не нужна, она им только мешать будет! И за массовостью гнаться не надо, не будет массовости, надо брать качеством! Как сказал один мой хороший товарищ – «Лучше вести в бой трёх львов, чем гнать тысячу овец!».
– К тому же, вдалеке от войны тоже нужны мужчины, на них выпадает может ещё более тяжёлое и ответственное бремя. Бремя строительства новой жизни. Бремя защиты женщин и детей, бремя их обеспечения.
Сергей смолк. Собравшиеся люди помолчали несколько мгновений обдумывая его слова. Кто-то покивал головой, кто-то недоверчиво хмыкнул, но все были серьёзны. Через малое время раздался ещё один вопрос:
– Как будет обеспечиваться новая армия? И как будет вознаграждаться служба в её рядах?
Командир посмотрел на полковника, тот покивал осмысливая вопрос и начал отвечать:
– Вопрос заданный Вами очень непрост. Ответить на него в полной мере я не могу. Могу сказать, что решение таких сложных вопросов делегировано на само общество. А там, уже, кто на что горазд. Но, конечно без уголовщины и аморальщины.
По комнате прошёл шумок, кто завозился, кто начал с соседом обсуждение. Председательствовавший командир терпеливо подождал, давая людям собраться с мыслями и вскоре последовал очередной вопрос:
– Я правильно понял, вы хотите, чтобы мы безвозмездно взяли в руки оружие и пошли за вами, сокрушать не понятное нечто, чего вы сейчас и назвать не можете? Рискуя при этом своей жизнью и оставляя семью в непонятных, но однозначно сложных условиях? Без государственной поддержки и обеспечения? Практически противозаконно?
Полковник пристально посмотрел на задававшего вопрос, но комиссар опередил его с ответом:
– Позвольте отвечать на Ваши вопросы с конца. Похоже время старых законов проходит. И проходит очень быстро. Остаются законы общечеловеческие, на них и надо равняться. К примеру, владение автоматом это явное нарушение старого закона и что, Вы откажетесь, на этом основании, от обещанного Вам, к Новому году, и Вами заслуженного, автомата?
Видя замявшегося вопрошающего, Сергей не стал требовать ответа и продолжил:
