Какой быть медицине в 21 веке?Думающий индивид, человек не может быть вне политики, каким бы видом деятельности он не занимался. Слово политика состоит из двух корней поле (много) и тикос (интерес) т.е. много интересов. У человека хоть какой ни будь интерес должен быть.Прежде в контексте данной дискуссии необходимо ответить на вопрос не какой должна быть медицина, по какому пути развития она должна идти (технико-технологическому или биосферно-биологическому) или нам нужно вернуться к утраченным знаниям предков, а зачем в наше время нужна медицина и где среди наук она должна занять свое место (она сама по себе, набралась по не много из разных дисциплин, или все-таки она часть социологии)?Если медицина сама по себе, то всегда найдутся те которые захотят ее прибрать к рукам.Вписать например в сферу коммерции и сделать средством достижения своих корпоративных интересов (придатком к фармакологическим корпорациям). При этом низведя социально значимые ее отрасли до нищеты. А стимулируя информационно (в том числе пропагандируя авторитетное мнение академиков) и экономически (кто назначил тарифы оплаты страховыми компаниями мед. услуг так, что стало невыгодно лечить людей? - разговор отдельный) отрасли, наживающиеся за счет поддерживаемых культурой деградационно-паразитических потребностей недолюдков (делая им аборты, леча алкоголиков и наркоманов, удлиняя члены, вставляя сиськи и меняя пол половым извращенцам или людям с искалеченной психикой и т.д. а не стараясь искоренить из общества как недолюдков, помогая им стать людьми, так и искоренить из культуры пропаганду деградационно-паразитического образа жизни- «бери от жизни все»).Или еще что хуже сделать медицину одним из орудий политики, развалив здравоохранение можно вызвать недовольство и мед. работников и огромной армии ее пациентов (если медики себя считают вне политики, то они либо по недоумению либо по злонамеренности работают на тех, кто вписывает медицину в свою политику).Если медицина часть социологии, то она должна решать социальные проблемы общества, улучшать демографические показатели, помогать людям и человечеству осваивать генетически-обусловленный потенциал, помогать человечеству вписываться в биосферу земли, а не ограждаться от нее техносферой.Научиться быть здоровыми, научится, наконец, лечить атеросклероз, кариес, рак и т.д., а не делать эти болезни средством наживы (в том числе и путем регулирования тарифов на мед. услуги). Вследствие всего вышесказанного нам необходимо в корне пересмотреть вопросы социологии и ее части- медицины и психологии, вопросы стандартов образования мед. работников, вопросы экономики (нужна ли медицине прокладка, такая как «страховая компания», между врачом и пациентом, которая диктует нам методы диагностики и лечения, до абсурда!), вопросы демографии. Когда мы ответим на эти вопросы то, вопрос клинической и экономической эффективности медицины отпадут сами собой.
Коллеги, кто знает - откуда берется это чувство эйфории, это блаженство, что накатывает после суток?Когда ты счастлив и радуешься каким то пустякам, готов на подвиги.Как вы боретесь с постдежурственным перевозбуждением?
Молодая женщина с постоянной болью в спине около 3х лет. Успела полечится у десятка неврологов без эффекта. У меня впервые появилась в апреле. Все мыслимое обследование было уже сделано, посмотрел - фибромиалгия. Назначил стандартный курс.Дальше начался дурдом на выезде. Появляется в мае - все по прежнему, препаратов не пила поскольку вредные. Порекомендовал начать лечение. Через месяц - все тоже, лекарства не принимала - снова настоятельно посоветовал начать лечится и не морочить мне голову. Появилась в июле, болит, не лечилась. Я психанул, сугубно матерно объяснил всю неправильность ее поведения и пообещал начать забивать молотком таблетки во все естественные и противоестественные отверстия. Барышня убежала рыдая и со страху начала принимать препараты. Через пару недель боли стихли. Сначала она была счастлива. А потом написала на меня жалобу, что на первых визитах я был недостаточно убедителен...
