В 16 часов 20 минут 136 ОТБ вышел на северную окраину Юшково и установил огневую связь с 20 ТБР. Противник поспешно бежал из Юшково на запад, оставив 4 орудия, винтовки и другие трофеи[578]. Уже темнело. Батальон нуждался в пополнении горючим, питанием личного состава, в боеприпасах, расход которых за день боя превысил один боекомплект. Тылы батальона, подошедшие к этому времени к юго-восточной окраине Петровское, немедленно подали питание. В 19 часов батальон был готов к дальнейшим действиям…
Танки[579] противника под Юшково, общим числом 12 единиц, действовали 3 декабря только против 136 отдельного танкового батальона, потеряв 4 танка, и вновь в открытый бой не вступали, а вели огонь с места, с опушки леса юго-западнее Юшково, где продержались до 16 часов 3 декабря, а затем с наступлением темноты отошли на выс. 210, 8 и за реку Нара.
Потери танков в бою за Юшково и Петровское составили: четыре танка подбиты (три восстановлены) и один застрял в яме. Танки атаковали не ожидая пехоты, используя моральную подавленность противника после двух залпов РС»[580].
Доклад хотя и не дает общей картины боя за Юшково во второй половине дня 3 декабря, вместе с тем правдиво свидетельствует о том, что преследования противника не получилось. И еще один очень интересный момент, который нельзя не отметить. И в докладе начальника Автобронетанкового управления Западного фронта, и в документах противника говорится о том, что арьергард врага вел бой примерно до 16 часов.
По воспоминаниям ветеранов 258-й пд, штурмовые орудия, перемещаясь от одного рубежа к другому, вели прицельный огонь по нашим танкам, не позволяя им приблизиться к подразделениям 53-го разведывательного батальона, находившимся вместе с ними в арьергарде:
Грамотно спланировав мероприятия по отходу в направлении высоты с отм. 210,8, противник умело организовал подвижную оборону в условиях значительного превосходства в силах и средствах с нашей стороны, тем не менее вражеские подразделения, прикрывавшие отход, не обошлись без потерь в личном составе. И хотя в отчете командира 53-го разведывательного батальона об этом нет ни слова, у ветеранов противника было совсем иное мнение. Из истории 3-й мотопехотной дивизии, разведывательный батальон которой прикрывал отход группы Мейера:
Надо отдать должное врагу, даже в этих непростых условиях, когда абсолютное численное превосходство было на нашей стороне, он действовал хладнокровно и расчетливо. Естественно, противнику очень повезло, что у наших танкистов «неожиданно» закончились боеприпасы и топливо, и наступило темное время суток. К тому же, по воспоминаниям ветеранов, и наших, и противника, на дворе стояла морозная погода, а метель, разыгравшаяся к вечеру, усугубила и без того неблагоприятные погодные условия, хотя отходящему противнику было тоже нелегко. Тем не менее 39 танков, которыми обладала на тот момент группировка войск генерала Ефремова, должны были переигрывать 8 вражеских штурмовых орудий, но этого не произошло. Неприятелю удалось оторваться от наших наступающих частей и благополучно отойти в район урочища Кутьменево.
Не самым лучшим образом действовала в этот период времени и 18-я осбр под командованием подполковника А. И. Сурченко, которая, имея в своем составе 18 танков, не только не смогла осуществить преследование отходящего противника параллельным маршрутом, но и потеряла соприкосновение с ним. Но здесь многое было обусловлено большой усталостью войск, прежде всего стрелковых подразделений. По мнению автора, подобное было обусловлено еще и тем, что командование бригады просто испугалось в одиночку преследовать врага, поскольку у 136-го и 140-го отб закончилось топливо.
Генерал-майор А. И. Сурченко, уже будучи преподавателем Академии им. Фрунзе, в 1962 году опубликовал в военно-историческом журнале статью под названием «Ликвидация прорыва в районе Наро-Фоминска», изложив свою точку зрения на события той поры. Написанное им не имеет ничего общего с реальными положением дел и не только в этот, но и следующий день, и идет вразрез с имеющимися архивными документами. В статье больше бахвальства, чем осмысления происшедшего тогда. Отчетливо просматривается попытка показать важную роль 18-й отдельной стрелковой бригады в этих боях, скрыть имевшиеся в тот период времени существенные недоработки и просчеты в организации боя. Время все расставило по своим местам.
