Казалось бы, на этом и успокоиться. Все ясно, все просто, никаких сомнений, никаких тайн. «Через двести, триста лет» наступит золотой век на земле, а пока надо ждать и надеяться, да идти навстречу этому восходящему солнцу прогресса.

Казалось бы, так. А между тем Чехов не только на этом не успокаивается, но с этого-то и начинается вся его трагедия: тут-то и возникают для него самые неразрешимые сомнения, самые неразгаданные загадки. Тут кончается внешний, мни­мый, все понимающий, всем понятный — и выступает подлин­ный, «подпольный», ничего не понимающий и никому не по­нятный Чехов.

«Я, голубчик, не понимаю и боюсь жизни. Когда я лежу на траве и долго смотрю на козявку, которая родилась только вчера и ничего не понимает, то мне кажется, что ее жизнь пол­на сплошного ужаса, и в ней я вижу самого себя.

Что же, собственно, вам страшно?

Мне все страшно. Мне страшно, потому что я не пони­маю, для чего и кому все это нужно. Никого и ничего я не понимаю... Если вы понимаете что-нибудь, то. поздравляю вас. У меня темно в глазах»35.

Не тот же ли это страх у чеховского интеллигента, как у горьковского босяка, который признается тотчас после торже­ственного гимна человечеству: «Я, брат, боюсь иногда. Пони­маешь? Трушу. Потому, что же дальше?.. Все как во сне. Зачем я родился?»36

На вопрос обоих — один научно-позитивный ответ: «Ничего не известно. Тьма!»37 Ответ, равняющий жизнь человека и все­го человечества с жизнью козявки, «полною сплошного ужа­са». Жизнь кажется ловушкой, из которой нет выхода; приро­да — «темною, безгранично-глубокою и холодною ямою, из которой не выбраться».

«Небо пусто», но нельзя человеку не видеть над собою этого пустого неба и нельзя не чувствовать своего бесконечного оди­ночества в этой бесконечной пустоте. Бывшая некогда в рели­гии сила притяжения «к мирам иным», сила мистической ра­дости, не исчезает с исчезновением религии, а превращается в равную и противоположную силу отталкивания, силу мистиче­ского ужаса.

«Когда долго, не открывая глаз, смотришь на глубокое небо, — говорит Чехов, — то почему-то мысли и душа слива­ются в сознание одиночества. Начинаешь чувствовать себя не­поправимо одиноким, и все то, что считал раньше близким и родным, становится бесконечно далеким и не имеющим цены. Приходит на мысль то одиночество, которое ждет каж­дого из нас в могиле, и сущность жизни представляется отча­янной, ужасной» 38.

Ужасна, потому что непонятна, жизнь; еще ужаснее, пото­му что непонятнее, смерть.

Вопрос о бессмертии, так же как вопрос о Боге, — одна из главных тем русской литературы от Лермонтова до Л. Толсто­го и Достоевского. Но как бы ни углублялся этот вопрос, как бы ни колебалось его решение между да и нет, — все же воп­рос остается вопросом. Чехов первый на него ответил оконча­тельным и бесповоротным нет, поставив средоточием душев­ной трагедии всех своих героев мысль о смерти как об уничто­жении:

«А вы не верите в бессмертие души? — спрашивает уездного доктора уездный почтмейстер.

Нет, уважаемый Михаил Аверьянович, не верю и не имею основания верить.

Признаться, и я сомневаюсь» 39.

Как просто! Но под этой простотой весь ужас, на какой спо­собна душа человеческая.

«О, зачем человек не бессмертен? — думает тот же доктор, оставшись ночью один. — Зачем мозговые центры и извили­ны, зачем зрение, речь, самочувствие, если всему этому сужде­но уйти в почву и в конце концов охладеть вместе с земною корою, а потом миллионы лет без смысла и без цели носиться с землей вокруг солнца? Для того, чтобы охладеть и потом но­ситься, совсем не нужно извлекать из небытия человека с его высоким, почти божеским умом и потом, словно в насмешку, превращать его в глину».

И доктор сходит с ума от этих простых мыслей.

«Скоро меня возьмет смерть», — думает старый профессор, знаменитый ученый, герой «Скучной истории». И все великие научные истины кажутся ему ничтожными перед этой простой истиной: «Скоро меня возьмет смерть».

Он продолжает верить, что «наука — самое важное, самое прекрасное и нужное в жизни человека, и что только ею одною человек победит природу и себя.». Но вера эта не спасает его от страха смерти. Вера в науку сама по себе, а мысль о смерти сама по себе. «Если кто философствует, это значит, что он не понимает». «Никакая философия не может примирить меня со смертью, и я смотрю на нее просто как на погибель». Среди лекции, в то самое время, когда он проповедует бессмертное величие и торжество науки, «к горлу вдруг подступают сле­зы», и он чувствует «страстное истерическое желание протя­нуть вперед руки. и прокричать громким голосом», что его, «знаменитого человека, судьба приговорила к смертной каз­ни». «И в это время мое положение представляется таким ужасным, что мне хочется, чтобы все мои слушатели ужасну­лись, вскочили с мест в паническом страхе, с отчаянным кри­ком бросились к выходу». «Ужас у меня безотчетный, живот­ный. такой ужас, как будто я вдруг увидел громадное зловещее зарево».

Перейти на страницу:

Похожие книги