Когда Сенявин учился в корпусе, там обучали тактике по книге Павла Госта «Искусство военных флотов или сочинение о морских еволюциях». Автор этого произведения не был профессиональным моряком. Он был мона-хом-иезуитом и профессором математики в Тулонском королевском училище. Но Гост проплавал пятнадцать лет с Турвилем и другими французскими адмиралами, а главное, был незаурядным ученым. Он попытался осмыслить практический опыт флотов, теоретически обобщить его и облечь свои рассуждения в форму «полезных правил для флагманов, капитанов и офицеров».
Сочинение Госта было написано в 1697 году и прожило долгую жизнь, оказывая в течение целого столетия влияние на моряков всех европейских государств. На русский язык книга Госта впервые переводилась еще при Петре Великом и по его -приказанию. А в 1764 году она была издана в переводе начальника Морского корпуса Голенищева-Кутузова в качестве учебного пособия для кадетов.
Госту было ясно, что решающую роль в морском бою приобрела артиллерия, а роль абордажа резко упала 19.
Понятно, что боевые порядки должны были быть подчинены задаче наиболее эффективного использования корабельной артиллерии. А поскольку почти все орудия были расположены вдоль бортов, кораблям выгоднее всего было держаться бортом .к противнику. Поэтому основным боевым порядком стала кильватерная колонна20, получившая наименование линии баталии 21.
Положение, которое Гост считал основанием всей своей книги, заключалось -в том, что военные корабли вооружены пушками, поставленными вдоль бортов, и потому не могут вести бои, «не оборотясь боком к неприятелю». А поэтому, когда два флота вступают в бой друг с другом, «всякой корабль должен оборотиться бортом против всякого ж неприятельскаго корабля... а обоим флотом на двух параллельных линиях стать должно»1.
При движении эскадр в строю кильватерной колонны было значительно легче управлять силами в бою, чем при нестройном движении кучами. Исключалось также смешение своих кораблей с кораблями противника и облегчалось уклонение от атак брандеров 22. Таким образом, кильватерная колоша стала базисом -всей тактики флота.
Чтобы кильватерная колонна была достаточно устойчивой и не имела © своем составе слабых звеньев, в нее
Бон но лраннлам линейной тактики.
входили только корабли с сильными бортовыми батареями. В результате устанавливались различия между линейными кораблями, имевшими по 50 и более пушек и предназначавшимися для боя в строю линии баталии, и более мелкими кораблями, служившими для других целей.
Считая, что следует сохранять строй кильватерной колонны до тех пор, пока корабли противника ие обратятся в бегство или не сдадутся, автор «Искусства военных флотов» признавал, что в отдельных случаях при наличии превосходства в количестве кораблей целесообразно охватывать арьергард или прорезать линию противника. Но последователи Госта не пользовались этими тактическими приемами. Западные и прежде всего английские флотоводцы XVIII века с упорством, достойным лучшего применения, цеплялись за положение Госта о кильватерной колонне, и стремились сохранять ее при любой обстановке и чуть ли не на всех фазах боевого столкновения.
Английское военно-морское руководство в течение первых трех четвертей XVIII .века обрекало свой флот на действия по шаблону и на отказ от широкого маневра. Искусство командующего сводилось к умению занять наветренное положение и вынести свою кильватерную колонну так, чтобы авангард находился против авангарда, центр против центра и арьергард против арьергарда противника 23. А искусство командиров кораблей заключалось в том, чтобы сохранить свое место в линии и удерживаться против соответствующего корабля в линии противника.
Превосходство в количестве кораблей и в их маневренных качествах при таких обстоятельствах оставалось неиспользованным; корабли с лучшим ходом всегда должны были равняться по худшим ходокам и даже по наиболее поврежденным кораблям. Сильнейший флот не нападал на флот слабейший, не выиграв предварительно ветер. А вступив в бой, сильнейший флот не мог добиться сокрушения своего более слабого противника. Несмотря на успешное развитие корабельной артиллерии, она не была еще способна уничтожать вражеские эскадры. Стре-
