— Примерно так! Выходец из "патриархального" общества (обыкновенной деревенской семьи или из маленького городка) — уже идеальный член ранее сложившейся "иерархии". Таких, ещё при поступлении в училище, "по анкете" — отмечают и выделяют. В армии — они себя чувствуют, как рыба в воде… Феодализм, для этой категории людей — самый "уютный" в мире общественный строй. "Высшим" — он дает власть и почести. "Низшим" — покровительство и (это важно!) безнаказанность. Раб — никакой личной ответственности, за любые свои преступления (!), не несет. Раба (вассала при феодализме или подчиненого в армии) — имеет право наказать "своей властью" только и исключительно его хозяин (командир). Жизнь и смерть всех членов патриархальной семьи — находятся в полной власти её главы (патриарха-пахана)… а совершенно не государства. Старинная норма "Римского права", между прочим.
— Причем тут феодализм? — удивился каудильо.
— Притом, что феодализм — вырос из рабовладельческого строя, сохранив его главный юридический принцип — "вассал моего вассала — не мой вассал", — поддержала меня Ленка, — Это мир, где царят "святая субординация" и произвол. Без точного учета сложнейших переплетений внутренних взаимоотношений "авторитетов" — в армии или "феоде" ничего не решается… А бог (маршал, президент или царь-батюшка) — общий недосягаемый "супердоминант", до которого — или "высоко", или "далеко".
Интересный момент… Мы с Володей (господи, совсем недавно, в августе) полушутя, на уровне "страшных историй после отбоя", обсуждали самые разные варианты развития событий. Перспективу успешного построения на берегах Байкала "развитого феодализма" — он тогда отверг. С большим сожалением, но решительно… Как "абсолютно дохлый вариант". И только теперь, участвуя в импровизированном "мозговом штурме" — я стала понимать его логику. "Там нужны другие люди", да…
— А чем это плохо? — с нескрываемым сарказмом поинтересовался Соколов, — вы будете решать свои проблемы по мере их возникновения, а я — спокойно "царствовать, а не править"…
— Если судить по опыту Средневековья (да и раньше), феодализм — никогда не был и в принципе не может стать "социальной технологией прорыва". Он всегда примитивно (зато практически намертво) "фиксирует текущее положение". И потом воспроизводит его столетиями. Причем, "избыточное население" — утилизируется самыми зверскими методами. Равно хороши чума, голод, войны и Крестовые Походы, — за меня ответила Ленка, — Поскольку мы сейчас в глубокой заднице, при самой мягкой форме феодализма (власти "вертикалов") — есть риск в этой жопе поселиться навсегда. Лично я — протестую! Даешь прогресс!
— Это у феодализма такой баг или фича? — умеет их светлость подколоть, не отнять. Эх… Всем хорош наш князюшка, и смел, и силен, и умен… Одна беда — мужиковат…
— Это — фича! "Традиционное общество" стоит на трех китах — "патриархальной" семье (как "базовой" ячейке), авторитарной власти (пирамиде взаимного "уважения", подпертой "традицией") и диком страхе перед окружающим миром. Грубо говоря, Средневековьеь — оно потому и Средневековье, что готово умереть, но остаться неизменным. А уж "поиск нового" или чего доброго "реформы" — ужас!
— Со времен Реформации прошло уже 500 лет… у нас, — влезла Ленка, — и 200 лет… здесь. Однако, Мартина Лютера, с компанией продолжателей — продолжают ненавидеть так, что куда там Гитлеру… У Тойнби про это дело целые тома… Слышали когда-нибудь выражение — "западный страх"? А он — главный "цемент", на котором по сей день держится европейская цивилизация. Без "авторитета" недосягаемого уровня и панического страха перед ним — жизнь теряет сакральный смысл. "Если бога нет — то всё позволено", как выразился Достоевский…
— Меня интересует отечественный опыт, — сухо напомнил каудильо, — Мне надо, если не понять, то узнать.
— О! — оживилась Ленка, — Хотите, я вам кого-нибудь из "писателей-деревенщиков", для ликбеза подсуну? Только честно предупреждаю — готовьте тазик! Может сдурнить… По индукции… Как их самих — тошнило от советской реальности.
— Галина? — теперь я ещё и литературный эксперт.
— Совет дельный, — ещё бы не — мне, про этих самых "деревенщиков", в своё время, несколько исследований "под грифом" попадалось, — Но читать — долго. Могу изложить их "деревенский пафос" в нескольких словах: богом проклятые "горожане" разрушили наш Мир! С большой буквы. По хрен тем "деревенщикам" современные грамотность, сытость, медицина, электричество, одетость и обутость. Пропало главное — исконная "духовность"!
— А на самом деле? — понимающе прищурился Соколов.
